Многое зависит от камеры, экспозиции, объекта и размера изображения.
Большинство современных цифровых камер преднамеренно размывают изображение при съемке. Над датчиком установлен фильтр сглаживания, который предотвращает муар , если объект содержит небольшие регулярные детали. Хотя фильтр AA решает одну проблему, он представляет другую. (Именно поэтому высококлассные среднеформатные цифровые камеры / задние панели - и Leica в серии M - отказываются от фильтра АА.) Некоторые фильтры АА более агрессивны, чем другие, что приводит к более мягким изображениям - иногда до точки, где мягкость видна, когда размер изображения соответствует размеру монитора. Это уже не такая большая проблема, как в дни до 10MP.
Экспозиция также может иметь значение. Если ваше изображение содержит много шума (условно говоря), то резкость будет усилена повышением резкости - это просто «детализация» в отношении алгоритма повышения резкости. На очень зашумленном изображении вы можете запустить фильтр / процедуру шумоподавления над изображением, чтобы оно выглядело нетронутым, тогда фильтр повышения резкости просто появляется и восстанавливает все эти ценные детали шума для вас.
Некоторые объекты получают гораздо больше пользы от повышения резкости, чем другие, и это может быть правдой как для разных изображений, так и для одного изображения. Например, вы, вероятно, хотите, чтобы волосы, глаза и так далее людей выглядели чертовски остро, но если вы не документируете дерматологические состояния, вы, вероятно, не захотите, чтобы их кожа была настолько резкой. Вы можете иметь самую совершенную модель с гладкой фарфоровой кожей и безупречным макияжем перед камерой, а фильтр для повышения резкости даст вам изображение человека, который сделал лицо, полное птичьего полета (на расстоянии), в трагической охотничьей аварии. (Кожа каждого человека текстурирована и имеет волосы в самых удивительных местах. Если вы будете делать много портретов, вы обнаружите себя или свою лабораторию, потратив много времени на исправление проблем с кожей у «хранителей».) с другой стороны, если вы пытаетесь воссоздать осин Анселя Адамса, Нью-Мексико , вам понадобится каждая веточка, каждая деталь в коре и каждая жилка в листьях, чтобы выделяться. Понятно, что это два разных класса изображений с двумя разными требованиями к резкости.
Наконец, есть размер изображения для рассмотрения. Если вы смотрите на изображение на экране (и именно там оно будет жить), то вид резкости, который подходит для большого отпечатка (с большим количеством локальных микроконтрастов), будет уменьшаться как шум, особенно с упрощенным масштабированием «на лету», которое происходит, когда большое мультимегапиксельное изображение вынуждено отображать в гораздо меньшем размере. С другой стороны, если вы повысите резкость в соответствии с тем, что хорошо выглядит на мониторе 1920x1080 на 100%, и будете использовать его для печати 13x19 ", вы, вероятно, будете очень разочарованы результатом (даже если тот же файл выглядел действительно хорошо, Вы напечатали 4x6). Изображение будет выглядеть как увеличение чего-то меньшего, а не чего-то, что должно было быть большим все время, и вы не сможете понять, почему.
Хотя в области повышения резкости нет реальных универсалов, вероятно, лучше ограничить начальное повышение резкости, чтобы оно было достаточным для преодоления того, что фильтр АА делал, когда вы делали снимок. Сохраните конечную резкость для конечного продукта и сделайте его соответствующим для выходного носителя, будь то небольшой JPEG-файл на веб-странице или огромный отпечаток галереи. Потратьте некоторое время, чтобы узнать, что работает для экрана и для отпечатков разных размеров, и постарайтесь понять, что если вы работаете для печати, вам нужно взять то, что на вашем мониторе, с долей соли - по крайней мере, пока мы не получим действительно хороший Мониторы с разрешением 300 пикселей на дюйм.