Считается ли поворот фотографии разрушительным редактированием?

Question

Я обычно поворачиваю все свои jpg фотографии (используя Windows Photo Viewer) после удаления их с карты моей камеры. Это правильно? Я теряю качество для их вращения? Должен ли я просто оставить их такими, какие они есть, а затем включить ротацию как еще один шаг ретуширования - в программное обеспечение постобработки, например, в Lightroom?

Иногда я вижу такие сайты, как DPreview.com, показывающие, что образцы фотографий их фотоаппаратов не повернуты, поэтому я подумал, что их вращение снизит (немного) качество. Это справедливое предположение?

Answer 1

Потеря качества вращения зависит от используемого программного обеспечения (и его версии) и размеров изображения. Изображения, которые имеют ширину или высоту (измеряются в пикселях), не делятся на 8, нельзя поворачивать без потерь.

Что касается Windows Photo Viewer, Мэтт Грум уже дал звездный ответ на более конкретный вопрос . Для другого программного обеспечения вы можете использовать примеры изображений в его ответе и попробовать тот же эксперимент.

Обратите внимание, что вращение может быть без потерь только для вращения на телесный угол или на 180 градусов. Поворот на произвольный угол всегда требует повторного сжатия, а также делает изображение более мягким, даже если вы используете несжатый формат (например, BMP) - новые пиксели не имеют точно соответствующие пиксели на не повернутом изображении и поэтому должны рассчитываться на основе средневзвешенного значения окружающих пикселей.

После поворота на произвольный угол вы можете также потерять некоторые краевые области вашей композиции, если обрежете изображение в прямоугольник с горизонтальной и вертикальной сторонами.

Answer 2

В течение многих лет я использовал ACDSee для вращения JPEG без потерь, очень удобно и быстро.

Недавно я обнаружил, что в проводнике Windows (7) есть пункт «Поворот по часовой стрелке» и «Поворот против часовой стрелки», который я тестировал.

Я скопировал изображение JPEG, затем повернул его по часовой стрелке 4 раза, затем против часовой стрелки 4 раза, затем назад и вперед еще 4 раза. Измененная метка времени изменилась.

В Photoshop я затем загрузил два изображения в виде слоев и сравнил при высоком увеличении артефакты JPEG, видимые при таком увеличении для каждого слоя. Они были идентичны.

Windows (7) Explorer действительно может использоваться для запуска простого поворота JPEG без потерь.

Интересно, что информация EXIF ​​была обновлена ​​(несколько урезана) и добавлена ​​запись «Программное обеспечение», которая отображала «Средство просмотра фотографий Microsoft Windows 6.1.7600.16385».

Answer 3

Все зависит от программы, которую вы используете. Существуют программы, которые могут делать это, ничего не теряя, но большинство программ просто распаковывают и повторно сжимают, теряя при этом некоторый сигнал.

Среди прочего, эти программы могут делать это без потери качества: http://jpegclub.org/losslessapps.html