Нет. Если вы снимаете в RAW, ничего не потеряно.
Фактически, в RAW баланс белого, который вы устанавливаете в камере, является не чем иным, как справочной информацией для программного обеспечения постобработки. Во время преобразования RAW в зависимости от настройки по-разному применяется множитель для красного, зеленого и синего каналов, и если вы выполняете это преобразование из файла RAW, вы всегда можете сделать это по-другому, если не уничтожите оригинал.
Единственное исключение - когда освещение настолько ярко окрашено , что оно странным образом влияет на измерение. Если в камере установлен баланс белого, он будет применяться к отображаемой гистограмме. Некоторые люди действительно обеспокоены этим и придумали идею « uniwb », настраиваемого баланса белого, предназначенного для равномерного баланса трех цветовых каналов. Если вы очень дотошны, и , если вы пытаетесь максимально использовать экстремальные сцены, вам может быть интересно посмотреть, поможет ли это. (Возможно, вы также захотите уменьшить настройки контрастности по умолчанию по той же причине.)
Кроме того, см. Этот связанный вопрос: При съемке в формате RAW баланс белого, выбранный в камере, не имеет значения для экспозиции? Я провел простой тест и пришел к выводу, что даже в экстремальной ситуации замер не сбрасывается более чем на треть стопа. Вероятно, это также относится и к гистограмме, и поэтому я бы порекомендовал не особо подчеркивать uniwb.
Если вы снимаете только в формате JPEG, применение множителей баланса белого будет разрушительным, и будет трудно компенсировать, если вы передумаете . Но я не думаю, что ты об этом.