Почему измеритель моей камеры показывает одинаковое время экспозиции для объективов с разной апертурой?

Question

На одном корпусе камеры (Canon 1Ds MkII) при одинаковой настройке ISO (400) и без установленных фильтров две разные линзы дают одинаковое время экспозиции (0,4 с) при очень разных значениях диафрагмы. Линзы и апертуры:

• Canon 17-40 мм L @ F / 4
• Canon 28 мм @ F / 2,8

Учитывая различия между апертурами, я ожидал бы, что времена воздействия будут разными, но они одинаковы. Фильтры (ND, поляризация и т. Д.) Не использовались. Как это возможно?

UPDATE:

Больше данных согласно вашему запросу:

1. Фокусное расстояние 17-40 составляло 17 мм, даже если в диапазоне увеличения экспозиция была (почти) одинаковой, включая (конечно) значение в 28 мм.
2. Сцена была полностью такой же (довольно темная, без ярких пятен) - без изменений света, без изменений настроек и т. Д. На самом деле, я видел это время от времени и пытался воспроизвести его. Итак, камера была устойчивой, сняла кадр на 17 мм, сменила объектив, сняла еще один на 28 мм с штрихом.
3. Камера настроена на средний замер.
4. Обе линзы использовались полностью открытыми - на F / 4 и F / 2.8 соответственно.

TIA за ваш отзыв.

Answer 1

Апертуры разные, но только на 1 остановке я бы не назвал их очень разными. :)

В любом случае, единственное, что меняется в уравнении, влияющем на экспозицию, - это количество света. Если вы измеряете всю сцену, то зум-объектив под более широким углом с меньшей диафрагмой измерял большую площадь, и полученное среднее показало скорость затвора. 28-миллиметровые, более открытые, но с более узким полем зрения, измеряли меньше информации, и это приводило к меньшему среднему освещению.

Если вы измеряете по центру, возможно, вы произвели замер в немного другом месте, более темном, что не приведет к изменению скорости затвора. В любом случае, мне показалось бы, что камера имеет разные показания счетчика в зависимости от сцены, проходящей через объектив.

Answer 2

F / stop объектива - не единственная характеристика, которая определяет количество света, которое он пропускает; каждая линза поглощает немного света, обычно увеличивает изображение больше, чем простое из-за большего количества элементов в линзе. T-stop определяет эту потерю света, хотя это не часто дается для объективов камер.

Полная остановка света кажется слишком большой разницей, чтобы объясняться этим явлением.

Answer 3

0,4 секунды при ISO 400 с полностью открытой линзой звучит довольно темно. Возможно, у вас был какой-то более яркий свет сзади, светящий в видоискатель, и камера вместо этого замеряла? Закройте видоискатель и посмотрите, сохраняется ли проблема.

Далее я предлагаю вам сделать снимок в формате RAW с каждым объективом с одинаковым фокусным расстоянием и экспортировать их с одинаковыми настройками коррекции экспозиции. Если изображения имеют разную яркость, измерение в вашей камере является проблемным местом (возможно, оно слишком темное для него?); в противном случае, кажется, что по каким-то причинам ваши линзы обеспечивают аналогичное пропускание света.

Если вам кажется, что это линзы, вы можете попробовать проверить, какая диафрагма фактически используется - возможно, ваше простое число не совсем открывается до f / 2.8. Вам не нужно находить точное значение диафрагмы в каждом, только если они разные. Для этого

• построить сцену с 2 точечными источниками света на значительно различающихся расстояниях
• используйте одинаковое фокусное расстояние и кадрирование для обоих объективов
• сфокусируйтесь на одном из источников света и сделайте снимок (один и тот же источник света с обоими объективами)
• на полученных изображениях сравните диаметр круга, проецируемого не в фокусе светом - если он похож, ваши линзы использовали ту же диафрагму.

Answer 4

Вы говорите о диафрагме, установленной на камере, или максимальной диафрагме на каждом объективе?

То, как вы представляете модели объективов, выглядит так, как будто разница в диафрагмах не связана с той, что использовалась в ваших тестовых снимках (которые действительно могут быть одинаковыми). Вы проверили номер диафрагмы, представленный в видоискателе камеры / на ЖК-дисплее?

Вторая линза (28 мм) могла бы использовать большую диафрагму (2.8), чем первая линза (4.0), но на тестовом снимке они могли использовать и другое значение, например 8.0.