Nikkor 50mm f / 1.4g работает лучше, чем f / 1.8d? - Фотопедия
5 голосов
/ 05 декабря 2010

Глядя на эти два объектива, у меня складывается впечатление, что для моего фотоаппарата Nikon D-90 с датчиком DX камера f / 1.8d будет рассеивать свет, обрезанный датчиком, тогда как f / 1.4g не так это разработано для стиля DX. Кроме того, f / 1.8d недоступен как AF-S, тогда как f / 1.4g - AF-S.

Правильно ли выполнен мой анализ, и поэтому f / 1.4g будет работать лучше с камерой в стиле DX?

Ответы [ 7 ]

8 голосов
/ 05 декабря 2010

Nikon AF-S 50 мм f1,4 G не предназначен для меньшего датчика DX и имеет тот же круг изображения, что и 1,8

Вы думаете о AF-S 35 мм f / 1,8 G DX , который предназначен для сенсора меньшего размера по сравнению с AF-S 35 мм f / 1,4G ?

В любом случае размер круга изображения не имеет большого значения для способности собирать свет - имеет значение только апертура, как утверждает Эван.

Несмотря на то, что объектив предназначен для меньшего круга изображения, пропуская меньше света всего , он пропускает такой же свет на единицу площади , поэтому, если вы меняете один объектив на другой, предназначенный круг с большим изображением, но с той же диафрагмой, что и у вас, будет такая же экспозиция.

В предыдущем абзаце игнорируется виньетирование или тенденция к снижению яркости по всему кадру. Это обычно дает объективам, разработанным для большего круга изображения, яркость преимущество . У объективов, разработанных для используемого вами датчика, есть и другие преимущества, такие как резкость, вес и лучшая устойчивость к бликам.

2 голосов
/ 06 декабря 2010

Я владел и использовал оба. Я продал свои 1.8, и теперь хочу, чтобы у меня не было, потому что это не лучше / хуже - просто другое. Отойдите назад и посмотрите на большую картину:

IQ у этих двух просто разные (по крайней мере, ниже 2,8).
Рассмотрим 1,4 г, потому что это:
1. не требует мотора в камере для автоматической фокусировки.
2. имеет различные покрытия / и дизайн диафрагмы. (На мой взгляд) 1.4g имеет более плавное боке и, кажется, улучшил цветовой контраст и насыщенность.
3. немного быстрее (1,4 против 1,8) - и вы будете его использовать.
4. имеет тот выключатель MA / M - я использую его.
5. улучшена защита от атмосферных воздействий (? Проверьте это)
6. имеет тихий автофокус

Рассмотрим 1.8, потому что это:
1. примерно на 300 долларов дешевле
2. имеет очень хороший IQ, и, возможно, острее по сравнению с 1,4 г ... сделать некоторые исследования в Интернете.
3. имеет кольцо диафрагмы - вы можете использовать его на старых корпусах камеры. Не могу этого сделать с креплением 1.4G.
4. Может быть установлен в обратном направлении и использоваться в качестве макроса.
5. Кажется быстрее с автофокусом (но громче).


Если вы похожи на меня, вы будете очень счастливы с обоими.

1 голос
/ 05 декабря 2010

Кстати: AF-S 50 / 1.4G имеет более бесшумную AF, чем более старая «обычная» версия AF, но она не быстрее (скорее наоборот).

Я был очень разочарован скоростью AF моего AF-S 50 / 1.4G, и мне пришлось выучить, что «S» означает не «Скорость», а «Тихий».

В остальном 1.4G - очень хороший объектив.

1 голос
/ 05 декабря 2010

DigitalRevTV сделал обзор и обнаружил, что 1.4G имеет более плавное боке, когда 1.8D иногда немного странный. 1.4, как находили, был также более острым. Тем не менее, они также протестировали Sigma 1.4, которая была признана лучшей из 3.

Ссылка на Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=pfyrGfqZQ-A

1 голос
/ 05 декабря 2010

f / 1.4g будет работать лучше просто потому, что у него более широкая относительная апертура (f-stop), а не потому, что его круг изображения меньше.

0 голосов
/ 06 декабря 2010

Большинство объективов дают лучшие результаты на f8. И f / 1.4, и f / 1.8 - очень хороший объектив, я не ожидаю заметить разницу между ними в «нормальном» диапазоне (от f / 2.8).

Итак, вопрос таков: «стоит ли диапазон f / 1.4-f / 1.8 разницы в цене?»

Для меня ответ: ДА Я сделал очень красивую фотографию, используя ультраглубокую глубину резкости и красивое боке.

Это также полезно для темных сцен, но, учитывая текущую технологию VR, я думаю, что объектив f / 2.8 VR был бы лучшим выбором.

0 голосов
/ 05 декабря 2010

Одна проблема, которую я много раз слышал о версии F / 1.4G, заключается в том, что при широкой диафрагме (1.4) при съемке чего-либо с подсветкой солнца возникают некоторые аномалии, например синие пятна в середине изображения. Но не все линзы вызывают эту проблему. Поэтому лучше протестировать его в этом режиме перед покупкой (F1 / 4 и навести камеру на объект, освещенный солнцем)

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...