Зачем снимать с неба, затем менять диафрагму и выдержку?

Question

В разделе «Ночная и при слабом освещении», который начинается на странице 128 книги Брайана Петерсона «Понимание экспозиции», у него есть несколько примеров, когда он (точечно) измеряет расстояние от неба с большой апертурой, а затем перекомпоновывает, уменьшая диафрагмы и увеличения скорости затвора, чтобы сохранить ту же экспозицию. Мой вопрос: почему он не просто снимает показания точечного измерителя, используя желаемую диафрагму или выдержку? Например, на p128:

... Я начал с диафрагмы на f / 2.8 и направил камеру на небо ... Затем я установил выдержку на 1/4 секунды ... Я установил объектив на f / 22 и просто сделал математика для определения новой и правильной экспозиции ... Мне нужно было увеличить время экспозиции до 30 секунд.

Получил бы он такой же результат, сняв показания счетчика с неба с диафрагмой, установленной на f / 22? Возможно, выдержка в 30 с в этом примере сделает это проблемой для системы измерения камеры; однако в других примерах он делает то же самое, но увеличивает выдержку, скажем, до 4 с.

Answer 1

Со старым полностью ручным объективом с диафрагмой вы хотите широко раскрыть метр, чтобы дать датчику дозирования как можно больше света для работы. Однако при использовании полностью электронной камеры диафрагма остается открытой до точки воздействия, поэтому все показания счетчика считываются широко открытыми. Имея это в виду, я не могу придумать причину, по которой вы хотите измерять с камерой, установленной на f / 2.8, а затем выполнять вычисления самостоятельно - вместо того, чтобы позволить камере делать это! Единственное исключение - если вы используете режим лампы и вам нужно рассчитать выдержки более 30 секунд, поскольку камера этого не сделает.

Мой подход к измерению для ночных снимков состоит в том, чтобы просто снимать несколько экспозиций и смотреть на гистограмму - я считаю, что основной датчик камеры - самый точный измеритель :) Если я хочу сэкономить время, я буду использовать более высокий ISO, чтобы сократить выдержки, а затем увеличить время затвора.

Answer 2

Вы правы, он, скорее всего, мог сначала установить свою камеру на f / 22, а затем измерять. Но, похоже, он так не работает.

Один из основных принципов, о которых он говорит в Понимание экспозиции , заключается в том, что часто есть как минимум 6 комбинаций диафрагмы и скорости затвора, которые дают вам такую ​​же технически правильную экспозицию, но после того, как вы нашли Один из них также зависит от вас, как от художника, чтобы выбрать подходящий, который даст вам желаемую художественную глубину резкости и размытость изображения.

Поэтому, описывая технические детали своих фотографий, он часто описывает, что сначала он определяет правильную техническую экспозицию, а затем меняет свои настройки, чтобы создать желаемую художественную экспозицию. Как это:

1. В ручном режиме измерьте сцену и обнулите счетчик.
2. После обнуления индикатора отрегулируйте диафрагму или выдержку, чтобы добиться желаемого художественного эффекта.
3. Отрегулируйте другую настройку, чтобы обнулить счетчик. Например, если вы открыли диафрагму, вам потребуется более высокая скорость затвора.
4. Возьмите экспозицию.

Пример, приведенный вами из его книги, звучит так, как будто он соответствует этому шаблону.

Answer 3

Как еще одна возможность, мне интересно, если он пытается более точно измерять, учитывая отказ взаимности.

Я нашел две ссылки на него из Википедии и Джеффа Лаверенса .

Ссылка Джеффа Лаверенса более лаконична.

Ошибка взаимности, насколько я понимаю, заключается в том, что с увеличением времени воздействия снижается точность измерения. Ссылка на Википедию относится только к фильму, хотя она также использует фразу «Для большинства фотографических материалов ...». Так что это может также включать цифровой датчик.

Так что он может думать, что, измеряя более короткую экспозицию, а затем увеличивая свой фактический снимок, он получит более точную экспозицию. Это предполагает, что измеритель является более точным для коротких выдержек.

Однако это может быть так же просто, как он, хотя он не сможет использовать встроенный таймер затвора ...