Какие цели преследует фотограф для съемки документальных улиц с помощью ультраширокоугольного объектива?

Question

Я видел, как некоторые фотографы применяют сверхширокие объективы для документальной уличной фотографии. Фотосъемка с помощью ультраширокоугольных объективов людей на улице приводит к сильно искаженным результатам. Теперь возникает вопрос, какой цели может следовать фотограф, чтобы получить такие результаты, и принимаются ли такие результаты в качестве документальных фотографий улиц или нет?

Answer 1

Этот стиль фотографии с использованием сверхширокоугольного объектива явно идет вразрез с идеей документальной фотографии , поскольку она

1. представляет предмет нереально.

2. заставляет вас быть настолько близкими к людям, что вы влияете на их позу или выражение лица, изменяя тем самым то, что вы стремитесь наблюдать.

Это, однако, совершенно допустимая форма художественного впечатления. Широкий угол придает сюрреалистический вид изображениям, значительно усиливая эффект ракурса.

Answer 2

Хотя фотограф примеров изображений классифицировал показанные вами образцы как "документальные", они определенно не прямые документальные. Они, вероятно, даже не совсем правильно называются портретами ; их можно назвать карикатурами .

Но вы спрашиваете, какую цель может иметь фотограф при фотографировании таким образом, и , что мне кажется простым: фотограф хочет сделать что-то, что выглядит интересно и по-другому, а не очередной пример того же самого снова и снова . Мы можем спорить о том, успешен ли он, но цель этого подхода состоит в том, чтобы сделать фотографию, которая отличается от ожидаемой.

Фактически, в этом конкретном сериале искажение имеет определенную художественную цель; в дополнение к тегам «документальный» и «уличный» они помечены как «концептуальные» и являются частью небольшой серии, вызывающе названной «Враг народа». (Чтобы увидеть все семь, начните с этого , а затем нажмите next .) Весьма вероятно, что literal сильно искажает взгляды простых людей на улица является намеренным заявлением, связанным с этим названием.

Итак, хотя целью уличного снимка с искаженной перспективой может быть просто юмор или ничто более значимое, чем способ навязать новую перспективу старой сцене, он, безусловно, может использоваться другими способами как часть фотографического словарный запас.

Answer 3

Я согласен, что это совсем не документальная фотография. Документальная фотография стремится запечатлеть вещи так, как они происходят и какими они были замечены, и передать эмоции события. Этот стиль очень сюрреалистичен и, честно говоря, (imho) примеры фотографий довольно скудны даже для использования широкоугольного объектива.

Использование такого широкоугольного объектива эквивалентно фотографированию в веселом домашнем зеркале. Нет никакого очевидного рифмы или причины для стилистического сюрреализма того, как предметы искажены. На самом деле это ничего не добавляет к истории, которую рассказывает фотография (по крайней мере, для меня).

Как правило, я вижу широкоугольные объективы, которые больше используются для захвата толпы и большого количества действия (широкий угол может помочь в ощущении действия в некоторых случаях) или когда сам объект уже сюрреалистичен, а дополнительный сюрреализм приносит ощущение образность.

Answer 4

С помощью обычного или телеобъектива вы можете легко сфокусироваться на деталях и составить несколько элементов в кадре. С широким углом, и особенно ультра широкоугольным, камера будет захватывать все , поэтому изображение будет хаотичным и полным отвлекающих деталей. Таким образом, фотографу придется потрудиться, чтобы попытаться навести порядок в этом хаосе, и он обязательно должен будет приблизиться к своему предмету, как, например, любая широкоугольная фотография, чтобы глаз мог сфокусироваться. а не просто беспорядок фона без реального предмета.

При приближении к объекту снимок получится более интимным. Не то, чтобы фотограф был отдаленным наблюдателем, но больше частью действия. В результате фотограф с большей вероятностью будет замечен и с большей вероятностью получит реакцию от своих объектов, в то время как с более длинными линзами вы часто можете застать людей врасплох.

Таким образом, для документальной фотографии использование широкого угла наиболее вероятно для захвата изображений людей, которые хорошо осведомлены о камере, но вы станете ближе и ближе к объекту, и вы также будете захватывать больше окружающих среда с выстрелом.