Каковы дешевые альтернативы зеркальным камерам, чтобы получить «качество изображения большого сенсора»? - Фотопедия
9 голосов
/ 05 октября 2011

В обзор DSLR начального уровня , я нашел это:

[это] превосходная цифровая зеркальная камера, но следует четко указать, что цифровая зеркальная камера больше не является единственным способом получить качество изображения большого сенсора по этой цене [около 500 долл. США]

На какие альтернативы ссылается рецензент? Будут ли у них сменные линзы?

Чтобы быть ясным, я не за определенными моделями, я просто интересуюсь типом камеры, которую имел в виду рецензент.

Ответы [ 6 ]

8 голосов
/ 05 октября 2011

Датчики APS-C можно найти в некоторых беззеркальных камерах аналогичного ценового диапазона, таких как Samsung NX100, Sony Nex-3 или Nex-5. У них есть сменный объектив.

Кроме того, компактная камера Sigma DP2 с датчиком Foveon размера APS-C находится в том же ценовом диапазоне. Он имеет фиксированный объектив 24 мм f / 2.8.

Обратите внимание, что цены колеблются в разных регионах в разное время, и даже если некоторые из этих камер сейчас стоят дороже, чем D3100, в прошлом они могли отличаться и / или в другой области.

5 голосов
/ 05 октября 2011

Помимо зеркальных камер, которые обычно имеют самые большие датчики (полнокадровые или размером APS), существуют некоторые другие типы камер, которые имеют датчики как минимум большего размера, чем типичные компактные.

Например, существует стандарт Micro-Four-Thirds (см. http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Four_Thirds_system),, который имеет относительно большой датчик (18 мм × 13,5 мм), но я не думаю, что в ценовом диапазоне есть камеры около $ 500. Если я правильно помню, эти камеры находятся в районе $ 1 тыс.

Лучшим компромиссом между размером сенсора и ценой ниже $ 500 будет компакт с датчиком большего размера, чем у типичного Canon s95 или Olympus XZ-1.

3 голосов
/ 06 октября 2011

Чтобы конкретно ответить на ваш вопрос «На какие альтернативы ссылается рецензент?»

Если вы перейдете на эту страницу обзора, вы увидите, что dpreview сравнил качество изображения со следующими не-dslr камерами:

  • Olympus PEN E-PL1
  • Sony NEX-5

Они оба доступны (в Великобритании) за меньшие деньги, чем d3100. Обратите внимание, что я не пробовал ни одну из этих камер, поэтому я не мог посоветовать их сильные стороны.

Если вы не уверены, какой из этих стилей вы предпочитаете, попробуйте найти друзей с похожими камерами или, если это не удастся, попробуйте в местном магазине камер.

2 голосов
/ 05 октября 2011

Единственный способ получить датчик высокого качества - с большим датчиком! Это просто физика, никакие технологии не смогут обойти это. Я понятия не имею, о чем был рецензент (может помочь ссылка на обзор для некоторого контекста)!

Большие датчики - это больше, чем просто сбор света и шум. Они предлагают много преимуществ:

  • резкость / микроконтраст
  • быстрые широкоугольные линзы
  • улучшенная способность собирать свет
  • меньшая глубина резкости / большая изоляция объекта.

Конечно, существуют камеры не-DSLR с большими сенсорами, начиная с небольших камер micro 4/3 и таких, как ручка olympus, до немного большего объектива Fuji x100 и системы Sony NEX, до полнокадрового цифрового фотоаппарата Leica M9 дальномер. Цитата имела в виду эти другие варианты.

1 голос
/ 10 февраля 2012

Я не думаю, что это скрыто. Просто утверждается, что несколько беззеркальных камер имеют такое же качество изображения и цену, что и D3100. Как отмечается в статье, «и видео в реальном времени, и видео довольно просто улучшаются другими камерами, особенно беззеркальными конкурентами D3100».

В статье проводится различие между цифровой зеркальной фотокамерой, которая предоставляет оптическую систему, через путь прохождения объектива с использованием зеркала, которое открывается при открытии затвора, и беззеркальной камерой или камерой EVIL (электронный видоискатель со сменным объективом), в которой нет зеркала или даже оптически через объектив, вместо этого просматривая сам датчик через электронный видоискатель.

0 голосов
/ 10 февраля 2012

это означает, что у чего-то есть продукт для продажи, который оценивается как DSLR, но не DSLR, и пытается убедить людей искать его продукт, а не DSLR, которые подвержены «новым и улучшенным» в качестве основной причины купить что-то отличное от установленного стандарта.

...