Какие концепции необходимы для управления изображениями в библиотеках Aperture 3? - Фотопедия
7 голосов
/ 23 декабря 2010

Я все еще не совсем уверен, что понимаю, как Aperture управляет библиотекой. Я говорил, чтобы все изображения, которые я импортирую, помещались в определенную директорию в новую папку с именем проекта, но если я правильно понял, я мог бы иметь все файлы в этом отдельном контейнере библиотеки (почему хотел бы этого, я не знаю). Добавьте к этому мастера и стеки: не все ли изображения, которые я загружаю, мастера? Я понимаю, что концепция стека - это главное и все его версии, но почему тогда я могу "автостаковать" загружаемые вещи?

Может ли кто-нибудь объяснить это в понятной форме?

1 Ответ

12 голосов
/ 23 декабря 2010

Наличие всех файлов в одном контейнере легко, если вы хотите переместить или скопировать вашу библиотеку в другую систему. Тогда есть только библиотека, не более того. Однако неудобно, если вы хотите получить доступ к своим файлам из других приложений. Я сам храню все файлы в одном контейнере, начиная с тех времен, когда я копировал библиотеки туда и обратно между моим MacBook Air и моим iMac. Однако я храню несколько библиотек, по одной в год.

Стеки могут быть мастером и всеми его версиями, но вы можете, в принципе, составлять любую группу изображений по своему желанию. Обычно я использую стопки, если делаю несколько снимков одного объекта (что может делать функция автостека в зависимости от времени) или если картинки действительно объединяются, например снимки, составляющие панорамное изображение.

Все изображения, которые вы импортируете в свою библиотеку, являются мастерами. Версии - это вариации вашего мастера. Главный образ никогда не изменяется; Диафрагма просто сохраняет настройки, сделанные вами для основного изображения. Это отлично подходит для экспериментов с изображениями, не тратя тонны дискового пространства.

...