Преобразование RAW в TIF для создания GINORMOUS TIF файлов

Question

Моя жена - фотограф (Nikon D700, редактирует в Win7 Adobe CS5 suite) и вчера упоминала, что ей не хватает места на жестком диске. Когда я проверил, я обнаружил GIGANTIC .TIF файлы на ее диске, размером от 100 МБ до 4 ГИГАБАЙТОВ .

Я сказал ей сохранить ее последние изменения в формате JPEG и удалить .TIF, но она сказала, что не может этого сделать по двум причинам:

• Ее типографии требуют формат TIF
• Если ее клиенты хотят, чтобы картинка была переделана или изменена, она не может вернуться в JPEG так же эффективно, как она могла бы иметь в формате TIF.

Обе эти причины кажутся мне скорее продуктом проблем рабочего процесса, но я недостаточно знаю искусство, чтобы сделать этот вызов. Как финансист ее работы, у меня есть несколько вопросов к сообществу:

1) Нормальные ли размеры файлов? Есть ли более дружественный формат, в котором она может работать, который не требует, чтобы я покупал новый жесткий диск каждые несколько недель?

2) Возможно ли, что где-то есть пробел в знаниях и что она упускает важный шаг в своем рабочем процессе? Она продемонстрировала мне, и я с недоверием наблюдал, как новый необработанный файл размером 10 МБ без каких-либо правок превратился в файл TIF размером 105 МБ .

Я спрашиваю, потому что эти размеры файлов кажутся мне совершенно нелепыми. При таких показателях с этого момента ей практически придется прибавлять надбавку к жесткому диску…

Заранее спасибо!

Answer 1

Похоже, она сохраняет несжатые TIF-файлы. Ps предоставит вам различные варианты, такие как сжатие LZW или ZIP при сохранении. Поскольку TIFF без потерь, вы можете смело выбирать любой из них. JPEG не является хорошей альтернативой, так как с потерями; вы потеряете качество изображения.

Answer 2

Единственное, что выделяется для меня, - это убедиться, что окончательные экспортированные файлы TIFF сглажены - если только клиент или принтер специально не запросили слои для дальнейшей обработки.

Неразрушающее редактирование обычно является необходимостью и, таким образом, сохраняет оригиналы и / или промежуточные рабочие продукты в форматах без потерь. Работа с изображениями высокого разрешения означает, что вам понадобится много места. Считай, что тебе повезло, что твоя жена не занимается производством видео!

JPEG, даже при настройке наивысшего качества, составляет всего 8 бит и с потерями, поэтому многократный импорт и экспорт JPEG приведет к все более заметным артефактам и уменьшенной гибкости из-за более низкого динамического диапазона 8-битной информации по сравнению с оригинальным -бит с камеры.

Программное обеспечение, такое как Lightroom и Aperture, имеет отличные функции для управления и архивирования больших объемов фотографий. Если сохранение резервных копий прошлых проектов является обязательным, то научитесь использовать эти инструменты и признайте, что покупка внешних жестких дисков время от времени является нормой для курса в этом бизнесе.

Лично я прохожу три этапа удержания:

1. Резервное копирование всех оригиналов на DVD сразу после импорта фотографий.
2. Отметьте всех потенциальных хранителей и удалите остальные.
3. Через некоторое время (месяц, полгода, когда у меня заканчивается свободное место), удалите все потенциальные хранители, которые в итоге не использовались, и заархивируйте хранители на внешний жесткий диск.

USB 2.0, вероятно, будет существовать еще одно или два десятилетия. При нынешних ценах внешние жесткие диски являются наиболее экономически эффективным решением для гибкого долгосрочного хранения больших библиотек фотографий.

Answer 3

Сохранение файлов TIFF не имеет смысла для меня. Оригинальный RAW более компактен и, конечно, содержит всю необходимую информацию. Я сохраняю исходный файл RAW и один или несколько результатов JPG после обработки. Если я хочу вернуться и сделать версию, которая немного темнее, более резкий контраст, больше деталей в облаках или что-то еще, я делаю это, возвращаясь к файлу RAW и затем создавая еще один JPG с желаемыми компромиссами.

Я предполагаю, что она сохраняет данные в 16-битных файлах TIFF. Это будет намного больше, чем RAW по двум причинам. Во-первых, RAW содержит только один цвет на пиксель. TIFF содержит все три, а два других придуманы как-то из информации RAW. Они не содержат больше информации, но занимают по крайней мере в 3 раза больше места. Во-вторых, 16 бит больше на цвет на пиксель, чем данные RAW, по крайней мере в настоящее время. Nikon D3S производит 14 бит / пиксель сырой, и я не думаю, что другие обычные камеры делают больше, чем меньше. Вы не получите никакой информации, расширив 14 или 12 бит необработанных данных в 16 бит, просто больше потраченного впустую пространства.

Таким образом, в основном 16-битный файл TIFF расширяет необработанные 12 или 14 бит / пиксель до 48 бит / пиксель без какого-либо преимущества в содержании информации.

Если принтер настаивает на TIFF-файле, возможно, чтобы избежать артефактов сжатия JPG, отправьте им 8-битный TIFF-файл после постобработки. Лично я нахожу, что файлы JPG с отключенным сжатием без потерь, насколько это возможно (часто выполняется с настройкой «качество» на уровне 100%), не имеют видимого артефакта сжатия даже при просмотре пикселей. Так я храню свои постобработанные изображения. Если бы кто-то хотел получить версию TIFF для одной из моих фотографий, я бы просто сделал версию TIFF из высококачественного файла JPG.

Я только что проверил одну из моих картинок наугад. D025-1756 (для моей справки) имеет размер 4288 x 2844 (12,2 Mpix) пикселей. Файл RAW имеет размер 25,9 МБ. Постобработанный JPG имеет размер 4266 x 2844 пикселей и 8,1 МБ. 8-битная версия TIFF с прямой разницей и сжатием LZW в формате JPG, который содержит точно такую ​​же информацию, занимает на диске 18,9 Мбайт.

Детали будут отличаться от картинки к картинке, но статистика для этой картинки, по-моему, типична.

Answer 4

Файлы TIFF, сохраненные с помощью плагина Perfectly Clear для Lightroom в 16-битном формате, имеют размер 140 МБ (из ~ 20-24 МБ файлов RAW). Обязательно буду использовать 8-битное преобразование в будущем!