Я хотел бы побороться за фотографирование Млечного пути в широкоугольном положении, скажем, 10 мм, с длительной выдержкой / промежутком времени и, возможно, некоторыми более длинными объективами для фотографирования, но не установленными на телескопе. Чтобы избежать стартапов, мне придется использовать двигатель слежения, но те, которые я нашел, кажутся слишком точными для моих нужд и, следовательно, слишком дорогими, то есть различные двигатели, которые могут быть прикреплены к немоторизованным опорам телескопа, очень консервативно сконструированы Kenko SkyMemo (950 долларов), Losmandy StarLapse (575 долларов) был такой дизайн, который я имел в виду, но слишком дорогой. AstroTrac ($ 500) отслеживает только 2 часа. И затем, в порядке кажущейся непрочности, Vixen Polarie (400 долларов), iOptron SkyTracker (350 долларов) и Kenko NanoTracker (200 долларов). Последняя на самом деле находится в моем ценовом диапазоне и может даже оказаться менее надежной, чем две другие бюджетные модели, поскольку она не использует собственный механизм наклона.
Я скучал по одному? Я неправильно оцениваю соотношение цена / качество, и даже моим ограниченным требованиям потребуется более 300 долларов? (Это просто шаговый двигатель, таймер и червячная передача, если честно, я не понимаю, как это может быть больше 100 долларов)
Я также подумал о возможности серии длинных выдержек, в которой звезды проходят сквозь рамку, но без следов, то есть 15-минутные экспозиции с отслеживанием, сбросом в исходное положение и повторением. Но ни одно из устройств, которые я видел, похоже, не поддерживает этот режим.
Редактировать: казалось бы, исключительно в Японии (например, NanoTracker) есть также Unitec SWAT-200 и TOAST , CD-1 и PanHead и MusicBox , всего около $ 600, с дизайном, похожим на Polarie / SkyTracker, но прочнее. Они выглядят как разные итерации одного и того же производителя?