Как вы выбираете среди различных 70-300 мм объективов для зеркальных фотокамер Nikon?

Question

У меня Nikon D5100, и это мой первый цифровой зеркальный фотоаппарат. Я играл с линзой набора некоторое время и теперь хочу изучить категорию увеличения. Я отобрал эти 70-300 мм объективы:

• Nikon AF Zoom-Nikkor 70-300 мм f / 4-5,6G
• Tamron AF 70-300 мм F / 4-5,6 Di LD Macro
• Сигма 70-300 мм F / 4-5,6 Гц Макро

У меня нет проблем с ручной фокусировкой, но я намерен использовать объектив при дневном свете без штатива. Есть какие-нибудь рекомендации? Я нахожусь в бюджете, и я не ожидаю супер четких фотографий.

Answer 1

Любой из этих объективов будет достаточно сопоставим. У всех есть свои плюсы и минусы ...

У меня есть объектив Nikkor, который я выбрал в качестве своего первого увеличения в этом диапазоне, чтобы использовать на пленке, и это то, что есть, оно построено по цене, и это показывает. Это не самый острый на 300 мм, но (хотя это также делает его легким, если вы планируете носить его с собой). Из-за популярности и цены вы сможете купить его на вторичном рынке дешевле, чем другие.

Без двигателя AF в D5100 я подозреваю, что вам придется сыт по горло ручной фокусировкой раньше, чем позже. В идеале вам понадобится встроенный мотор, такой как версия Nikon AF-S. И без ВР или аналога, ни один из них не будет звездным без хорошего света.

Во многих обзорах всех объективов сообщается о мягкости, которая будет частично зависеть от пользователей, которые не регулируют скорость затвора для отражения увеличенного хода (1 / фокусное расстояние часто является хорошим эмпирическим правилом).

Быстрый опрос обзоров DPReview Tamron и Sigma , кажется, концентрируется на медленной автофокусировке, которая в любом случае используется для более длинных объективов. Оба обзора Tamron & Sigma отмечают пурпурную окантовку на длинных участках, что столь же плохо, как и сообщаемая мягкость Nikon. У Tamron самый близкий диапазон макрофокуса из всех трех, и сигма-линзы, похоже, набирают лучшие пользовательские рейтинги.

Answer 2

Я только что купил один из этих объективов в вашем списке. Sigma 70-300 f / 4-5.6 DG Macro.

Но, в отличие от вашей камеры, у меня в теле есть стабилизация изображения посредством сдвига сенсора. И до сих пор я держал его включенным. Камера тоже для меня новая;) В любом случае, я вышел сегодня и выключил SteadyShot. Сегодня был яркий день, и выдержка была достаточно высокой, чтобы была возможна ручная съемка, но нужно было сделать несколько снимков, чтобы сделать резкий снимок. Или, по крайней мере, настолько резким, насколько позволяет моя камера.

Вы просили портативные образцы, вот что я и сделал. Камера начального уровня 16-мегапиксельная Sony SLT A37. Я действительно опирался на скамейку в парке, колени на локтях или что-то, что я мог найти на пляже, но камера в моих руках (и немного высовывается в мою глазницу) и не касалась ничего больше.

300 мм, 1/400 с, ISO 400, расстояние до цели ~ 32 метра

300 мм, 1/800 с, ISO 100 расстояние до цели 12 метров

300 мм, 1/200 с, ISO 100, расстояние до цели 17 метров

Я не мог показать фотографии в строке. Загрузчик застрял. Может быть, потому что эти jpeg-фотографии прямо с камеры, и, возможно, что-то, что «imgur» не правильно. Я не хотел ездить на них через какого-либо редактора.

Пытаясь установить камеру с полностью увеличенным зумом, мне было трудно держать левую руку так близко к корпусу камеры. Фокусирующая часть поворачивается, а самая дальняя часть объектива, которую я могу держать, - это кольцо зума. Это не очень далеко от корпуса камеры. Хорошее сцепление с зуммирующим кольцом, никаких нареканий, но съемки с КПК с фокусным расстоянием 300 мм немного сумасшедшие. Даже не упоминая точную структуру и состав. Вы просто указываете и стреляете, а потом обрезаете лишнее.

Фокусировка может быть медленной, я бы не знал, есть она или нет. Но фокусировочный мотор определенно не бесшумный, особенно заметен при установке на тихую камеру Sony SLT. Изменить: В этом объективе нет мотора фокусировки . Sony A37 имеет встроенный мотор фокусировки, который выполняет свою работу.