Изменяют ли датчики обрезки зеркальных камер глубину и плоскость объектов? (по сравнению с тем же фокусным расстоянием на полнокадровых датчиках)

Question

1 - Я знаю, что различные фокусные расстояния изменяют глубину и плоскостность объектов на изображении. Например, более длинные фокусные расстояния делают объекты более плоскими, чтобы они подходили для портретов. Пожалуйста, смотрите (https://en.wikipedia.org/wiki/File:Focal_length.jpg)

2- Я также знаю, что датчики размером с культуру имеют более ограниченный угол обзора по сравнению с полнокадровыми датчиками. Например, угол обзора 35-мм объектива на камере с датчиком кадрирования почти равен 50 мм в полном кадре.

Учитывая 1 и 2 сверху, изменяют ли датчики урожая глубину и плоскостность объектов? Я имею в виду, что 35 мм на DX (Nikon) имеют другую перспективу, чем FX (также Nikon). Я слышал, что датчики обрезки меняют только угол обзора и что они похожи на цифровой зум в центре изображения по сравнению с полным кадром (поэтому они не могут изменить относительную глубину и перспективу). Однако я также слышал, что датчики урожая также меняют глубину резкости. Что это на самом деле означает?

Answer 1

ракурс (технический термин для эффекта «сплющивания» объектов) определяется только расстоянием до объекта , а не фокусным расстоянием.

При использовании широкоугольного объектива, если вы находитесь на том же расстоянии от объекта, что и при съемке с портретным объективом, вы получите тот же лестный эффект, только ваш объект будет занимать меньше изображения.

Таким образом, датчик кадрирования (DX) создает точно такую ​​же плоскость объектов, что и полнокадровый (FX) датчик, при условии, что расстояние до объекта остается тем же. Кроме того, если полнокадровый объектив на 50% длиннее объектива для обрезки и имеет входной зрачок того же размера, то поле зрения и глубина поля будут одинаковыми, поэтому два изображения будут практически неразличимы.

Answer 2

Отказ от ответственности: Canon 5D MKIII имеет размер сенсора Full Frame. OLYMPUS E-P2 имеет размер сенсора 4/3 (произносится как «четыре трети») и имеет коэффициент обрезки x2.

Изменяют ли датчики обрезки на зеркальных фотоаппаратах глубину и плоскость объектов?

Да и нет. Это зависит от того, находите ли вы «эквивалентность» или просто стреляете.

«Коэффициент обрезки» (например, x1,5, x1,6, x2) заключается в нахождении поля обзора, эквивалентного стандартному стандарту пленки 35 мм (или 135).

35 мм на DX (Nikon) имеют другую перспективу, чем FX (также Nikon)

Этот ответ объясняет, что фокусная длина является свойством объектива и поля / угла, если вид изменяется при использовании того же фокусного расстояния.

См. Ниже некоторые фотографии, сделанные с объективом 50 мм f / 1.8 OM, при 40 см (расстояние до объекта):

Canon 5D MKIII

OLYMPUS E-P2

Обратите внимание, что DoF одинаков, оба +/- 24 размыты. Также обратите внимание, что это другая точка зрения. Это похоже на «цифровой зум в центре изображения», но не совсем то же самое.

Теперь я хочу показать вам в поле зрения «эквивалентность» сравнения.

Тот же объектив:

Canon 5D MKIII, f / 5,6 @ 40 см (расстояние до объекта)

OLYMPUS E-P2, f / 2,8 @ 80 см (расстояние до объекта)

Здесь DoF и поле зрения (просто) одинаковы. Как видите, у него другая точка зрения. При изменении размера датчика изменяется фокусное расстояние / расстояние до объекта , но только для той же композиции! Также изменяется фоновое сжатие ( или искажение перспективы ).

Если вас не волнуют технические вопросы, вам не о чем беспокоиться. Снимайте в любом удобном для вас формате! :)

Примечание: это немного относится ко многим вопросам, задаваемым о DoF и полном кадре .

РЕДАКТИРОВАТЬ: Как отмечает Ли Дэвисон, вы получите аналогичное поле зрения при использовании эквивалентных фокусных расстояний.

Answer 3

Это испугало меня, когда я перешел на FX с DX. Я рассчитал, что 24 мм на FX будут такими же, как 16 мм на DX. Я потратил много тысяч, и, ожидая прибытия моего снаряжения, я прочитал, что перспектива будет другой. Излишне говорить, что я был несчастлив, но я смог провести окончательный эксперимент, как только прибыл снаряжение.

Левая сторона - FX на 24 мм, а правая - DX камера на 16 мм. Как я и предполагал изначально, они одинаковы.