«Лучше» должно быть строго определено.
И тогда можно строго утверждать: -)
Для сравнения камер, как правило, вариации и эффекты объектива должны быть как можно меньше, чтобы вы на самом деле сравнивали камеры. В некоторых случаях объектив работает так ужасно на датчике FX и настолько хорошо на датчике DX, что D7000 выиграет, НО это не тот тип объектива, который вы обычно видите в тесте. Кроме того, обычно это не тот объектив, о котором пользователь D800 мог бы позаботиться, пытаясь сделать хорошие фотографии. И теоретически возможно, что лучший эквивалент объектива DX объективу FF дает лучший результат DX - но это обычно бывает редко, поскольку камеры FF являются флагманскими моделями, на которых производители камер стремятся обеспечить превосходные результаты камеры + объектива.
Одним из способов, с помощью которого вы можете «выиграть» с DX-камерой, которая соответствует вашим критериям, является использование одного и того же объектива в каждом случае в идеальных условиях и регулировка расстояния до объекта и т. Д. Для получения визуально идентичных изображений. В этом случае DX-камера использует центральную часть объектива, а DX-камера использует весь объектив. Влияние на фактическое изображение таких факторов, как динамический диапазон и заданное отношение сигнал / шум ISO, сводится к минимуму благодаря возможности использовать оптимальные уровни освещения. В таких условиях улучшенное качество, обычно достигаемое с помощью центра объектива, может значительно снизить общую эффективность датчиков DX. [Пример: у меня APSC Sony A77 с 24-мегапиксельным сенсором и DX Nikon D700 с 12-мегапиксельным сенсором. В студийных условиях с «хорошими» объективами Sony в практических целях обычно выигрывает. Отвезите их в цирк и сфотографируйте художника-трапецию на работе, и D700 будет превосходить вас.]
Три меры «лучше», которые можно выразить численно:
Настройка ISO, при которой камера может достигать определенного отношения сигнал / шум
Достижимый динамический диапазон (в битах)
Глубина цвета (также в битах)
каждый при определенных условиях.
Цифры для большинства зеркальных и широкоформатных камер доступны с
Место сравнения датчиков "DxOMark Sensor". .
Приведенная выше ссылка приводит вас к таблице оценки ISO - именно там установлена моя отметка о книге, так как показатели шума при высоких значениях ISO - это то, что меня больше всего волнует при просмотре новых результатов, но другие вкладки охватывают глубину цвета, Динамический диапазон и общий результат.
D7000 имеет рейтинг ISO 1167, а D800 - рейтинг 2853. Разница 2853/1167 = 2,44, что составляет 1,27 ступени, что делает D7000 чрезвычайно хорошим исполнителем APSC.
[Stops = log_base2 (соотношение ISO) = log_base10 (соотношение ISO) / log_base10 (2)]
Лично я нахожу эти оценки подозрительными, так как в большинстве случаев реальность, по-видимому, немного отличается от той, которую предлагает таблица. Они сравнивают датчики с разным количеством пикселей, масштабируя показания шума датчика ВНИЗ с коэффициентом квадратного корня (мегапикселей / 12). то есть они используют 12 мегапикселей в качестве стандартного размера сенсора и уменьшают шум, измеренный крупными мегапиксельными сенсорами, для масштабирования результатов. Это эквивалентно уменьшению больших изображений с помощью алгоритма, который улучшает отношение сигнал / шум на sqrt (mp / 12).
Мое подозрение, основанное как на общем виде изображения, так и на большом просмотре пикселей, заключается в том, что это слишком щедро для шумных датчиков с высоким числом точек наклона, т. Е. Когда вы масштабируете свое изображение D800 на 36 мП до их эталонного размера 12 мегапикселей, я подозреваю он не получает sqrt (36/12) = 1,7 раза меньше шума, как они считают.
Так что, если я прав (что является спорным), D7000 может быть ближе по шуму к D800, чем предполагает эта диаграмма.
DxO взвешивают их 3 балла, чтобы получить общую оценку. Некоторые "общие" результаты:
- D800 = 95
- D4 = 89
- D3s = 82 !!
- D3200 = 81 !!!!!!!!!!!!!!!!!
- 5D MkIII = 81
- D7000 = 80
- D700 = 80
Я недавно купил D700.
Я бы не стал рассматривать покупку D3200.
Это может сказать больше обо мне, чем о камерах: -).
Я скорее чувствую, что взвешивания DxO, возможно, придется посмотреть, но их общий рейтинг является по крайней мере одним из доступных показателей "лучше", на котором может основываться обсуждение.
Исходя из этого, D800 очень четко опережает группу.
Но D7000 все еще очень хорошая камера.