Помимо скорости и веса, какими преимуществами может быть объектив с объективом с большим фокусным расстоянием?

Question

При одинаковом фокусном расстоянии, кроме скорости и, возможно, веса, какими еще преимуществами обладает объектив типа 50 мм по сравнению с объективом с переменным фокусным расстоянием, например 24 - 70 мм?

Проще говоря, если я установлю свой объектив 24-70 мм на 50 мм, и меня не волнует длина и скорость, какое преимущество даст мне использование 50 мм над 24-70 мм

Answer 1

Простое, вероятно, все еще имеет несколько преимуществ по сравнению с зумом при данном фокусном расстоянии. (Ну, в зависимости от ваших потребностей и привычек.)

• Менее сложный оптический дизайн. При прочих равных условиях менее сложная конструкция, скорее всего, будет иметь меньше компромиссов, а это означает, что простое число с большей вероятностью будет иметь меньше искажений любого типа - подушечка, бочка, кома и хроматические аберрации. И с другой стороны, более острый объектив.

• Максимальная диафрагма: простое число f1.4 на две ступени быстрее, чем у объектива "pro" f2.8. 3 остановки быстрее, чем ориентированный на потребителя f4. Это позволяет вам использовать меньшую глубину резкости и гораздо легче видеть при слабом освещении.

• Скорость фокусировки: менее сложная конструкция почти наверняка означает меньший вес для перемещения, чтобы сфокусировать объектив, а большая диафрагма позволяет большему количеству света сделать фокусировку более устойчивой, поэтому скорость фокусировки может быть быстрее.

• Я не был уверен, что вы имели в виду под "скоростью". Скорость фокусировки или диафрагмы? Я покрыл их. Вот еще один: скорость композиции. С праймом мне не нужно крутить кольцо зума, чтобы добраться до 50 мм - я всегда рядом!

• При сравнении с потребительским объективом у прайма также обычно есть шкала фокусировки и гораздо более плавное кольцо фокусировки (также с более длинным ходом).

Answer 2

Линзы Prime используют более простую оптику с меньшим количеством стеклянных элементов. Им не нужно менять фокусное расстояние, поэтому нужно меньше компромиссов с дизайном. Это позволяет дешевле и качественнее воспроизводить изображения. Меньше хроматической аберрации, больше резкости, лучшая цветопередача и т. Д. - все это стало намного проще из-за меньшего количества конструктивных ограничений.

Тем не менее, телефото очень высокого класса по-прежнему будет превосходить низкое, но мой высококачественный (2400 долларов) объектив 24-70 f / 2,8 L II от Canon по-прежнему немного превосходит качество изображения среднего диапазона (350 долларов). ) 50мм 1.4. Это близко, но у 1.4 есть преимущество для большинства мер.

Answer 3

Основные линзы почти всегда дают заметно лучшее качество изображения. Зум-объективы, как правило, в лучшем виде в середине диапазона - только самые лучшие зум-объективы обеспечивают стабильное качество во всем диапазоне зуммирования.

Основные линзы также обычно имеют большие максимальные значения диафрагмы, даже более низкие конечные простые числа. Наибольшая диафрагма, которую вы, вероятно, найдете на зум-объективе, составляет f2,8, и только на дорогих примерах, тогда как даже самые дешевые простые значения - f1,8.

Answer 4

У всех есть четкость изображения, диафрагма и F-Stop, но есть три больше преимуществ:

Цена

Базовый объектив (Canon 50mm 1.8) стоит 99 долларов и является фантастической ценностью. Вы можете купить дешевый премьер, чтобы поэкспериментировать с любыми объективами, прежде чем брать на себя высококачественные объективы высшего качества. Там нет зум-объективов достаточно дешево, чтобы выбросить, вам придется арендовать.

Цена снова

Простые числа могут заполнять ваш комплект, пока вы не выделите больший бюджет. Мне нравится объектив Canon 24-70 f / 2.8 L II, но вы не должны покупать такие дорогие объективы, пока не обнаружите, что они вам часто нужны. Вместо этого, использование 35-миллиметрового основного объектива и 50-миллиметрового основного объектива может обеспечить съемку в помещении при слабом освещении.

размер

Физически простые линзы короткие и легкие. Вы можете добавить несколько в свой комплект, не покупая большую сумку или не придя в лучшую форму.

бок

Основные объективы более эффективны при использовании света, чем объективы с зум-объективом, поэтому при одинаковом количестве света вы можете использовать более широкую диафрагму (меньшую диафрагму) и получить более размытый фон. Или более высокая скорость затвора и меньше размытия при движении. Или понизьте ASA и получите меньше артефактов шума изображения.

Я люблю лучшие линзы! Когда вы получите несколько простых чисел, вы должны плавно переключать линзы. Я рекомендую эту статью: http://strobist.blogspot.com/2006/06/pro-tip-how-to-quick-change-slr-lens.html