Владея EF-S 17-55 f / 2.8 IS USM, я могу подтвердить, насколько он хорош. Действительно объектив серии L, но в пластиковом корпусе и без буквы L. IQ потрясающий. Я слышал несколько «ужасных историй» о том, что стабилизатор изображения на нем не очень качественный и не работает, хотя лично я никогда не испытывал никаких проблем за все время, пока он у меня был.
Основная проблема заключается в том, что, конечно, EF-S будет работать только на корпусах датчиков APS-C, таких как 1100D, 500D, 550D, 600D, 650D, 60D, 7D и т. Д. Это будет не работает на любых корпусах полнокадровых камер, таких как серия 5D, серия 1D или недавно анонсированная 6D.
Так что, если вы снимаете с корпусом датчика обрезки, тогда я рекомендую EF-S 17-55. При поиске на этом сайте вы также найдете ссылки на то, как объектив EF-S на теле растения может быть на самом деле острее, чем объектив EF на теле растения.
Re: EF 24-70 f / 2.8 L USM - мне это не принадлежит, но в настоящее время мое имя записано в магазине второй руки на одну, если они приходят по одному. Обзоры этого объектива выдающиеся, и для полнокадровых фотографов это фантастический объектив общего назначения, идеально подходящий для свадебных фотографов.
Canon только что выпустила обновленную версию II этого объектива, поэтому вы должны увидеть несколько версий "I", которые продаются на вторичном рынке по разумным ценам.
Любой объектив будет вам полезен, и вы не должны замечать отсутствие IS на 24-70. Основное решение здесь будет касаться того, нужно ли вам использовать его в полнокадровом режиме или нет.
Приветствия