Каков потенциал ремонта объектива Sigma 24-70mm f2.8 EX DG Macro (не HSM)? - Фотопедия
2 голосов
/

Резюме:

Может ли кто-нибудь предоставить полезный опыт, основанный на опыте, касающемся возможности или стоимости ремонта механизма «зумирования» в этом объективе конкретно или с линзами, которые могут быть похожими? Мой вопрос в основном таков: «Это известная проблема с этим объективом или семейством линз, и если да, то часто ли известная причина достаточно легко устраняется».

Я спрашиваю о возможности моего личного исправления конкретной возможно незначительной проблемы с конкретным объективом. Я компетентен механически и комфортно «бродить» по внешним слоям линз в тех областях, где это не влияет на выравнивание и требует специального оборудования. Я знаю об обычной экспертной территории / перестройке / жесткой / сколько стоит мое время ... проблем, которые обычно относятся к общим попыткам DIY сделать ремонт линз. У меня были некоторые прошлые успехи с ремонтом, который требует только демонтажа линзы основного наружного слоя.

Что я действительно хочу знать, так это то, каковы шансы, что если я куплю его и разберу, то обнаружу, что смогу восстановить его до «в пределах диапазона нормальной» работы с несколькими часами возделывания, немного подходящей смазки и, возможно, немного изгиба. Такой ответ МОЖЕТ дать человек, столкнувшийся с подобными проблемами с этим семейством объективов, ЕСЛИ это типичная ошибка в этой серии объективов.


Мне предложили «несколько раненого» объектива Sigma 24-70 мм f2.8 EX DG Macro (не HSM) с байонетом Nikon по цене чуть более 33% - 50% от того, что я видел на международных сайты (ebay и др.).

Основной недостаток заключается в том, что действие масштабирования становится жестким в центре диапазона перемещения. Настолько, что почти невозможно перемещаться через эту центральную точку, когда объектив находится в горизонтальном положении. Наклоните переднюю часть вверх близко к вертикали, и жесткость исчезнет. то есть кажется, что «опорные или опорные поверхности связаны из-за веса линзы, но достаточно свободны, когда не применен нисходящий (то есть в сторону относительно длинной оси). Привязка НЕ ​​жесткая - она ​​не решает и не« пропускает »- просто застывает. При движении против силы связывания шум не возникает, и действие, когда объектив находится в вертикальном положении, кажется приемлемым.

Поиск демонтажа объектива для этого объектива позволил найти несколько очень простых процедур для получения доступа к «подшипнику масштабирования» (их термин) для версии HSM. Этот плюс предыдущий опыт демонтажа других зум-объективов позволяет предположить, что возможно демонтировать внешнюю поверхность основной линзы, не вызывая серьезных проблем, требующих перекалибровки и перестройки.

Кажется вероятным (но не уверенным), что демонтаж и тщательная и разумная [tm] смазка поверхностей подшипника трансфокатора могут обеспечить адекватное улучшение. Было бы интересно узнать, является ли это общей проблемой с этими или аналогичными объективами и что обычно требуется для ремонта.
Разборка и смазка будут приемлемыми. Все, что требует запасных частей или участия экспертов, может сделать покупку нежизнеспособной.

1 Ответ

2 голосов
/

Я недавно разобрал пару зум-объективов Canon и обнаружил, что эта жесткость была вызвана рядом проблем. Подшипник - это простой ремонт, который может требовать или не требовать запасных частей. Однако, если подшипники выглядят хорошо, это может быть плохой объектив. Стволы объектива гораздо больше вовлечены в ремонт, так как всю деталь придется заменить, а это будет означать почти полную разборку объектива.

...