Что вызвало артефакты радуги в тени на этом изображении?

Question

Я был на вечеринке в субботу и сделал несколько снимков с новым объективом Sigma 50mm 1.4 Art для Nikon.

В воскресенье я заметил некоторые артефакты на некоторых изображениях, когда снимал вертикально, как радуги в тени и коже людей. Я никогда не видел этого раньше, поэтому я пытаюсь определить, является ли причина

1. D3s
2. объектив Sigma - надеюсь, что нет, так как я только что купил это
3. УФ-фильтр B + W 77 мм
4. SB 800 Flash
5. комбинация ???

Вчера я потратил 3 часа, пытаясь продублировать CA, Moire или горизонтальные артефакты в моем доме, но обстановка совершенно иная, как будто сравниваются яблоко и апельсины.

Как вы видели эти типы артефактов раньше? Что может вызвать это? Посторонний свет, неисправный объектив, фильтр нижних частот ??

Я видел CA, но не так уж плохо, если это так. Конечно, не радуга. Посмотрите на радугу на левой ноге дамы и в тени.

Пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете ??

Пришлось сильно обрезать рис !!

Спасибо

Answer 1

Поскольку эта радуга частично скрыта вашим объектом, я склонен полагать, что она не имеет никакого отношения к какому-либо вашему оборудованию. Скорее, в комнате было что-то, действующее как призма и рассеивающее свет в виде радуги, которое как раз попало в кадр того, что вы снимали. Возможно, источником света была ваша вспышка, особенно если радуга не была видна в вашем видоискателе до того, как вы сделали снимок, но причиной дифракционной картины является нечто иное, чем ваше оборудование.

Answer 2

Ваша вспышка могла отражаться от часового кристалла объекта и отражаться от камеры вправо, а затем отражать что-то от камеры вправо и обратно в поле зрения.

Призматический эффект может исходить от минерального кристалла на часах или от источника отражения справа от камеры.

С другой стороны, источник призматического эффекта может вообще не иметь никакого отношения к вашей камере и вспышке и, возможно, только что присутствовал на сцене во время съемки ваших фотографий.

P.S. - Пожалуйста, снимите УФ-фильтр с этой красивой линзы. не обеспечивает такой же защиты , как думают некоторые. В ситуациях, подобных приведенной выше, плоские фильтры могут вызывать проблемы ореолов и других нежелательных отражений .

Answer 3

Спасибо за вашу помощь. Кажется, существует консенсус в отношении того, что в комнате находились объекты, которые отражали / проецировали свет на объект.

Пока это не мое оборудование, я счастлив. :)

Я заменю фильтр, хотя.

Еще раз спасибо !!!

Answer 4

Сначала я собирался сказать, что это может быть связано с текстурой баннера позади предметов, но потом я заметил, что эффект радуги также присутствует на ее передней ноге в бликах. Это также в правом нижнем углу, вдали от теней.

Это заставляет меня думать, что это эффект света, а не Хроматическая Аберрация. CA имеет тенденцию оставаться рядом с краями / линиями, насколько я понимаю.

Я бы склонялся к вспышке для расследования. Вы использовали какие-либо модификаторы на нем? Есть ли у этой вспышки встроенный диффузор и был ли он включен или, возможно, слегка выключен?

Answer 5

Это похоже на теневые эффекты светодиодного сценического освещения. Тип, который может производить различные цветовые смеси, изменяя яркость дискретных светодиодов. В этом случае он должен быть виден невооруженным глазом и отображаться на фотографиях независимо от ориентации камеры. Это можно проверить, поскольку порядок цветов на одной стороне теневого края будет противоположен другой стороне. Верх и низ могут не показывать какие-либо цвета. (И верх / низ / левый / правый будет зависеть от того, в каком направлении установлен свет.) Это происходит потому, что каждый отдельный цвет светодиода фокусируется в немного другом месте. Свет будет белым, если все светодиоды освещают область. Там не будет света, где ни один из них. Между ними будут цветные полосы.