Должен ли телеобъектив быть моим следующим объективом после объектива комплекта? - Фотопедия
5 голосов
/ 20 декабря 2011

Я новичок в dslr и получил в подарок nikon 3000 с объективом 18-55. Я уже вижу некоторые ограничения с линзой для ходьбы или на тропах. Так что мой вопрос новый, стоит ли мне использовать 55-200 или 55-300 или есть еще один шаг, прежде чем я пойду с телеобъективом.

Ответы [ 5 ]

8 голосов
/ 20 декабря 2011

Объектив 200 мм довольно длинный на зеркальной камере APS-C, эквивалентный по длине объективу 300 мм на традиционной 35-мм (или "полноформатной" DSLR) камере. Конечно, вы все еще можете найти это ограничение длины для некоторых целей, но его более чем достаточно для большинства жанров фотографии. И новый или подержанный, 55-200-миллиметровый зум (со стабилизацией изображения VR или без нее) - это дешевый объектив, который позволит вам изучить свое направление в фотографии без значительных финансовых затрат.

Возможно, самая важная вещь при покупке фототехники - это знание того, что вам действительно нужно. Линзы, особенно, могут стать очень дорогими в спешке. Изучая дешевый вариант сейчас, вы будете в лучшем положении, чтобы решить, когда придет время, хотите ли вы, скажем, хороший, быстрый, длинный объектив (увеличение или увеличение) или что-то с максимальной универсальностью (например, скажем, 18-200мм зум). Относительно низкая цена 55-200 мм даст вам полный диапазон фокусных расстояний, и вы сможете определить по типам снимков, которые вы делаете (или все еще хотите сделать), каким должен быть ваш следующий шаг. Если все или большинство ваших снимков имеют большие фокусные расстояния, то лучшим вариантом может быть увеличение 70- или 80-200 мм. Если вы обнаружите, что вы работаете постоянно между 55 и 100 мм, то вы можете обнаружить, что более короткий зум или объектив 85 мм - действительно то, что вам нужно. Или вы можете обнаружить, что наличие «двойного комплекта» вполне соответствует вашим потребностям.

Если 55-200мм не сработают, вы можете продать их почти за то, что заплатили за них. Если вы тратите деньги на что-то, что не царапает ваш непосредственный зуд (желая более продолжительного досягаемости), вы можете оказаться с чем-то, что вы понесете значительные потери, когда передумаете. Не беспокойтесь о том, что «правильно»; Потратьте время, чтобы выяснить, что подходит именно вам. Когда вы будете готовы прыгнуть в глубокий конец, вы узнаете.

2 голосов
/ 20 декабря 2011

Этот вопрос очень субъективен. Имея ограниченную информацию, я бы посоветовал кому-то после объектива комплекта купить объектив 50 мм f / 1,8, а затем телефото 70-200 мм. То есть, если у них действительно возникают проблемы с выбором их собственные, и не уверены, какой тип фотографии они хотят снимать.

1 голос
/ 23 декабря 2011

С цифровой зеркальной фотокамерой Nikon простым ответом на ваш вопрос было бы получить 35 мм F1.8 Nikkor. Это необходимый кусок стекла, легкий и забавный в использовании, обеспечивающий превосходный диапазон для всех типов снимков, особенно при слабом освещении и в помещении. Вещи, которые линза комплекта делает очень плохо. Когда я купил свой D90, я бросил линзу комплекта только для тела и добавил вышеупомянутое премьер. Сейчас у меня есть несколько объективов, но они по-прежнему любимые после 2 лет и 25 000 фотографий.

0 голосов
/ 20 декабря 2011

Несмотря на то, что вы не указываете, что именно вы хотите делать с объективом, я бы предложил объектив с фиксированным фокусным расстоянием 50 мм или, учитывая, что вы используете D3000, объектив с фиксированным фокусным расстоянием 35 мм - давая вам объектив приблизительно 50 мм эквивалент.

Если вы хотите заменить его другим зумом, то 24-70 2,8 - это отличное стекло. Или, если вы хотите дольше, то, как упоминалось выше, 70-200 не разочарует.

0 голосов
/ 20 декабря 2011

Я бы добавил свои 0,02 доллара, что «следующий» объектив после объектива набора должен - очень вероятно - быть заменой объектива набора. Многие объективы имеют относительно низкое качество и отлично показывают, что ваша камера работает прямо из коробки. Но разве не стоит искать хороший объектив общего назначения, прежде чем смотреть в телеобъектив? Что-то, что охватывает от умеренно широкого угла до умеренного телеобъектива?

В мире Canon это может быть увеличение 24-70 мм или 24-105 мм. Бывают дни, когда я устал, и этого объектива достаточно. В другой день я ношу с собой несколько объективов, но приятно знать, что у меня есть высококачественный зум-объектив, который будет действовать как широкоугольный, обычный и телефото.

Согласитесь с @dpollitt, что вопрос можно уточнить, чтобы ответы отвечали на конкретные вопросы.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...