Как я могу убедиться, что мои файлы RAW доступны для чтения в будущем?

Question

Я недавно начал использовать RAW с Lightroom. Мне бы хотелось узнать мнение о том, как сделать так, чтобы мои изображения читались (не обязательно редактировались) через несколько лет. Черт возьми, скажем, десятилетие несколько десятилетий.

Должен ли я хранить свои архивы в необработанном формате Nikon вместе с базой данных LR? Должен ли я конвертировать их в TIFF? Как насчет DNG?

Answer 1

Закончив сканирование 40-летней пленки, я могу заверить вас, что вам нужно думать о более долгом сроке, чем 10 лет, фактически, по крайней мере, 40 лет.

Чтобы узнать, есть ли ответ, нужно понять проблему. Эти вещи могут произойти:

1. производители проприетарного ПО перестают поддерживать старые форматы, что вполне возможно через 40 лет.
2. проприетарные операционные системы перестают поддерживать старые фотографические программы, что также очень возможно после 40 лет.
3. копия 40-летней проприетарной операционной системы больше не будет работать на текущем оборудовании, что весьма вероятно.

Таким образом, существует реальная возможность того, что через 40 лет вы больше не сможете читать ваши изображения RAW, используя проприетарное программное обеспечение. Это не для критики производителей проприетарного программного обеспечения. Их акционеры требуют, чтобы они приносили прибыль и рост, который может быть несовместим с обслуживанием десятилетнего программного обеспечения.

Можно ли что-нибудь сделать?

1. храните ваши изображения как DNG. Поддержка объединяется вокруг этого формата, что делает его более вероятным в долгосрочной перспективе.
2. сохранить копию в формате JPEG с высоким разрешением. Это будет читаться долго.
3. храните копию вашей операционной системы и программ на виртуальной машине. Например, по другим причинам я храню копию Windows 98 в виртуальном ящике, что позволяет мне запускать ее под более новыми операционными системами, на более новом оборудовании.

Но, поскольку я вовлечен в мир открытого исходного кода, я уверен, что всегда будет решение с открытым исходным кодом. Я говорю это потому что:

1. это требование лицензии GPL, чтобы исходный код оставался доступным. Это означает, что вы всегда можете найти соответствующую программу и перекомпилировать ее для запуска в текущей среде (или кто-то другой сделает это).
2. есть армия программистов с открытым исходным кодом, которые с удовольствием поддерживают даже самые причудливые и самые эзотерические вещи. Примером этого является то, что в настоящее время Linux поддерживает более широкий спектр аппаратных устройств, чем MS Windows.
3. программисты с открытым исходным кодом очень активно поддерживают различные форматы RAW.

Возможно, вы помните Commodore 64. Он был представлен в январе 1982 года, 28 лет назад, но был быстро устаревшим тогдашним новым IBM PC. Но даже сегодня вы можете запускать программы для этой машины благодаря эмуляторам Commodore 64, разработанным и поддерживаемым в мире с открытым исходным кодом. Это свидетельствует о том, что мы сможем долгое время зависеть от решений с открытым исходным кодом.

Answer 2

Формат Adobe Digital Negative - это попытка создать бесплатный открытый «универсальный» формат для явного решения проблемы долгосрочного цифрового архивирования. Он изначально используется некоторыми камерами, но пока не используется большими двумя (Nikon / Canon). Однако легко конвертировать из Nikon / Canon Raw в DNG. Требуется немного больше времени, чтобы увидеть, наберет ли DNG популярность в мейнстриме.

Я бы, конечно, сохранил оригинальные файлы RAW, а также конвертировал в DNG, чтобы хеджировать свои ставки. Я думаю, что RAW от Nikon будет легко использоваться через 10-20 лет, просто из-за огромного количества изображений в мире. 100 лет? Возможно нет.

Answer 3

Формат файла в основном не имеет значения

Что гораздо важнее, так это физическая среда. Посмотрите на семидюймовые дискеты, три дюйма, qic, sun scsi, pata, ... Все это и многое другое прошло, и будет все труднее получить диски, и даже если у вас есть диски, для них будут межсоединения. 1003 *

Вам потребуется периодически обновлять физический носитель, тогда файлы почти наверняка будут доступны для чтения некоторым программным обеспечением или другим.

Answer 4

Хотя форматы файлов могут устареть, это не произойдет в один момент. После введения нового формата программное обеспечение будет поддерживать старый в течение нескольких лет, так что у вас будет достаточно времени для преобразования всех ваших фотографий. Также в худшем случае вы всегда можете установить старое программное обеспечение (и если программное обеспечение больше не работает в вашей системе, вы можете использовать виртуальную машину), которое поддерживает ваш формат.

Answer 5

Я бы об этом не беспокоился по нескольким причинам.

1. История вычислений показывает чрезвычайно сильную тенденцию к обратной совместимости и статус-кво. x86, 33-летняя вычислительная архитектура, на самом деле с течением времени завоевала долю рынка персональных компьютеров, несмотря на множество превосходящих конкурентов. Пока это так, старое программное обеспечение и операционные системы могут быть легко запущены на новом оборудовании. За последние 30 лет было написано очень мало программ, которые я не могу запустить на месячном компьютере без особых усилий и затрат.

2. Произошел взрыв количества RAW-фотографий. Люди знают об этом и не хотят, чтобы эта информация была потеряна, особенно потому, что форматы RAW считаются архивным качеством. Люди извлекли уроки из своих прошлых ошибок, когда собственные форматы были забыты.

3. RAW-форматы достаточно просты, чтобы их могли перепроектировать все, кому нужно их прочитать. Это означает, что любой, кто хочет отобразить изображение RAW, может найти программное обеспечение с открытым исходным кодом (которое неявно описывает формат), которое сделает это. Даже если из-за какого-то катастрофического события эти знания будут потеряны (я бы сказал, что произойдет обратное: крупные производители камер откроют форматы в будущем), люди смогут снова перепроектировать их.

Answer 6

Если честно, я думаю, что это не проблема, и форматы RAW будут поддерживаться в течение долгого времени в будущем. Форматы Canon / Nikon RAW могут быть проприетарными, но есть много программ, которые могут читать и конвертировать их в другие форматы, и я думаю, что это всегда будет из-за большого количества файлов, как сказал @Ken. Я думаю, что меня больше беспокоит, будет ли резервный носитель работать так долго и все еще быть читаемым.

Посмотрите на вычисления сегодня: многие старые компьютеры 80-х / 90-х годов эмулировались для работы на современном оборудовании - я уверен, что через 50 лет наши квантовые компьютеры / Matrix будут более чем способны эмулировать современные технологии. Если у нас не будет ядерного холокоста, в этом случае мы не будем слишком беспокоиться о том, сможем ли мы читать наши старые файлы и будем больше заботиться о том, чтобы выжить и остановить выпадение наших конечностей.

Answer 7

Это хороший вопрос, к сожалению, я не знаю хорошего ответа. Я предполагаю, что вы в безопасности, пока существует Nikon и если они не заставляют вас покупать новую камеру или программное обеспечение; -)

Однако, поскольку NEF, формат файла Nikons RAW, является проприетарным, а программное обеспечение Nikon не предлагает экспорт DNG, насколько мне известно, у вас не будет копии файла RAW 1: 1 в формате DNG. Кроме того, мы не знаем, будет ли DNG существовать так долго или достичь широкой совместимости и принятия.

Таким образом, я сохраняю окончательное изображение в формате JPEG с высоким разрешением вместе с файлом RAW. JPEG существует уже некоторое время и, на мой взгляд, имеет самые длинные ожидания жизни и принятия из современных цифровых форматов изображений.

Answer 8

Пока существует программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое может читать его сейчас, все будет в порядке.

Если ваши файлы могут быть прочитаны с помощью программного обеспечения RAW с открытым исходным кодом, такого как dcraw (или зависящего от него программного обеспечения, такого как ufraw из RawTherapee), то вы можете легко дышать. Являясь открытым исходным кодом, он никогда не может быть отозван своим поставщиком, а его исходный код всегда доступен другим для встраивания в новое программное обеспечение, даже когда операционные системы, файловые системы, архитектура оборудования и т. Д. Изменяются.

Существует большая тенденция к обратной совместимости с открытым исходным кодом (в целом, со всем программным обеспечением, но особенно с открытым исходным кодом). Открытый исходный код поставляется с исходным кодом, и с исходным кодом вы можете скомпилировать для любой операционной системы и оборудования, даже те, которые еще не были изобретены, без начала с нуля. Поэтому, даже если первоначального создателя кода больше нет, вы можете поспорить, что другие все равно будут использовать этот код и публиковать (бесплатное) программное обеспечение для его использования на любом популярном оборудовании и операционной системе.

Если у вас есть программное обеспечение, которое может читать какой-либо формат RAW, его легко адаптировать для чтения любого нового формата RAW. Это не требует большого количества дополнительного кода, так как многим можно поделиться. Таким образом, нет причин удалять поддержку определенных форматов RAW из программного обеспечения.

Answer 9

Один формат файла фотографии с хорошими перспективами долголетия - PNG . Файлы PNG могут хранить изображения с глубиной цвета 16 бит на канал и сжатием без потерь. В отличие от необработанных форматов, PNG является открытым стандартом, реализуемым свободно доступными программными библиотеками и поддерживаемым даже самыми простыми редакторами, такими как Windows Paint. В отличие от TIFF, PNG является относительно простым форматом, который легко поддерживается программами.

PNG в значительной степени упускается из виду в области фотографии, но я подозреваю, что его открытость и простота будут поддерживать его в течение очень долгого времени.

Answer 10

Единственная постоянная в жизни - это изменения, поэтому планирование этих изменений очень важно. У меня есть некоторые негативы, которые я унаследовал от своих бабушек и дедушек, которым больше 60 лет (около 1948-1949). Эти негативы на нестандартной (по сегодняшним меркам) пленке, размером больше 35 мм, но не совсем среднего формата - 127. Мой сканер все еще может прочитать формат, хотя я должен быть осторожен с ним.

Вы не найдете единого цифрового стандарта, который бы пережил фильм, но есть еще способы, которые вы можете сделать, чтобы застраховать свои ставки.

• Храните ваши файлы изображений в нейтральном от поставщика формате хранения без потерь. Файлы TIFF с 16 битами на канал (48 бит на пиксель) сохранят все детали, которые ваша камера может вывести. Большинство датчиков не делают больше чем 12 или 14 бит на канал в RAW. Только будьте осторожны, чтобы не использовать сжатие JPEG в ваших файлах TIFF.
• Обновляйте сохраненные файлы с течением времени. Иногда необходимо внести изменения в спецификацию, которые несовместимы со старыми версиями, чтобы исправить новые проблемы. Пакетное обновление ваших цифровых файлов каждые 5 лет или каждое десятилетие позволяет вам оставаться в курсе событий.
• Будьте безжалостным редактором. Прежде чем обновлять сохраненные файлы, воспользуйтесь возможностью отсеять изображения, которые недостаточно важны для хранения. Вечеринка по случаю дня рождения вашей дочери может быть важным событием, но вам не нужна каждая фотография с нее.

Снимки, которые переживают 10, 20, 30, 40, 50, 60+ лет, должны быть наиболее важными. Это могут быть исторические, сентиментальные или просто действительно вневременные картины. Некоторые фотографии имеют очень ограниченное время значимости. Например, я занимаюсь спортивной фотографией в моей средней школе alma mater, и фотографии, которые я делаю, имеют значение только до тех пор, пока дети в них не закончат обучение. Именно тогда я собираю их и отдаю семье ребенка. (это маленькая школа).

Еще один вариант избежать цифрового устаревания - это вообще избежать цифрового. Существуют некоторые службы для преобразования ваших цифровых фотографий в пленку. В зависимости от эмульсии пленка может иметь разрешение до 2400 точек на дюйм (пары линий на дюйм) или примерно столько же, сколько 4800 точек на дюйм (точек на дюйм). Это большие расходы, поэтому вы должны рассматривать их только для тех фотографий, которые действительно хотите сохранить в течение длительного времени. Это также занимает много места, но это вариант.