Почему люди рекомендуют 50-миллиметровые или другие основные линзы в качестве стартовых для обучения фотографии?

Question

Я видел довольно много людей, которые рекомендуют объективы с фокусным расстоянием 50 мм, в частности, менее 100 $ / 50 мм / f1,8, в качестве исходного объектива для фотографов (особенно потому, что они, вероятно, будут использовать камеры с обрезанными датчиками) , Исходя из моего опыта работы с комплектным объективом 18-55 мм (на Canon EOS 550D), кажется, что 50 мм не очень подходит для групповых фотографий в помещении без вспышки, где бы была полезна широкая диафрагма. Это, вероятно, хороший объектив для портретов одного или двух человек и некоторых фотографий при слабом освещении.

Итак, какие преимущества он предлагает по сравнению с комплектными зум-объективами (кроме более широкой диафрагмы), при каких сценариях он более полезен и почему вы бы порекомендовали его в качестве исходного объектива?

Answer 1

Люди обычно советуют начинать с объектива normal . На полнокадровой 35-мм камере эту роль обычно выполнял 50-мм объектив. На современной цифровой зеркальной фотокамере она будет ближе к 30 мм (для датчиков Canon APS-C 1.6x) или к 35 мм (Nikon, Pentax, Sony) или 25 мм (Olympus и Panasonic).

В наши дни обычно рекомендуется использовать 50 мм как первое хорошее дополнение к линзе набора. Неважно, на чей 50-мм объектив вы смотрите, дизайн для версии f / 1.8 (или f / 1.7) существует всегда. Все они острые до очень острые, легкие и (что больше всего) дешевые . И, как вы указали, они будут хорошо работать в качестве короткой версии традиционного среднего телеобъектива. Но, как ни крути "изумительная пятьдесят", это не обычный объектив камеры с датчиком кадрирования.

Нормальный основной объектив очень универсален. Вы можете отойти на пару шагов назад и получить довольно широкое поле изображения. Шаг вперед, и вы можете заполнить рамку одним интересным предметом. Ни одно из изображений не будет таким же, как при использовании широкоугольного объектива или короткого телеобъектива, но вы можете получить достаточно хорошее изображение в любом случае. Поле зрения субъективно совпадает с тем, что, как вы думаете, вы видите в реальной жизни, поэтому никаких серьезных неожиданностей или непреднамеренных спецэффектов нет.

Работа с превосходным объективом, тем не менее, помогает вам стать лучшим фотографом. Это заставляет вас изменить свою точку зрения, чтобы найти лучшее изображение, а не просто стоять в самом легком месте и поворачивать кольцо. Вы можете получить приемлемые результаты, используя исключительно зум, но вряд ли вы получите впечатляющий результат, пока не заставите себя некоторое время идти по каменистой дороге. Вы можете решить придерживаться простых чисел (у меня всегда были зумы, и я снимал в среднем по десять рулонов пленки в день - или эквивалент - пару десятилетий, и я держу пари, что я сделал менее двухсот снимков с зум-объектив все это время), но даже если вы будете использовать зум-объектив большую часть времени, вы никогда не будете использовать его совершенно одинаково, работая исключительно с простыми объективами, достаточно длинными, чтобы изменить свои привычки.

Answer 2

1. Быстрый (с точки зрения включения света)
2. Дешево (по сравнению с большинством других объективов - следовательно, хороший стартер)
3. Переносной (50-миллиметровый маленький зверёк, который мало что добавляет к вашей зеркалке)
4. Резкость (уменьшенное количество элементов и размер означает, что этот объектив очень резкий)
5. Боке (общепризнанно, что из-за мелкой глубины резкости и лезвий, 50 мм дает превосходное боке по сравнению с другими объективами)
6. Хорошее поле зрения (для портретов и "обычных" снимков)

Answer 3

Вы правы, что 50 мм на APS-c - это долго для групповых снимков, но это одна из причин, почему я рекомендовал это. Такая ограниченность заставляет вас быть более креативным. Если вы пришли от компактных камер, может быть трудно отказаться от мысли, что все должно увеличиваться.

Хорошая фотография - это все компромиссы, вам часто приходится идти на компромисс с удобством зума для работы в условиях низкой освещенности или с очень малой глубиной резкости.

50-миллиметровый объектив - это единственный объектив f / 1.8, который вы можете приобрести менее чем за 100 долларов или менее чем за 200 долларов! Это хорошо, потому что это дешево и очень высокая производительность с точки зрения диафрагмы, а также потому, что вы можете создавать действительно потрясающие изображения, даже если они подключены к самой простой камере!

Answer 4

Мы склонны смотреть на картинки с расстояния, близкого к диагональной длине картинки.

Таким образом, что касается стандартного формата 36 мм × 24 мм (35 мм или 135 пленок или «полнокадровый» цифровой), объектив 50 мм, который более или менее соответствует диагонали формата, дает «естественный» вид (1).

Следовательно, для формата 50 мм (2) это стандартный объектив. Меньше 50 мм, мы находимся в широкоугольном объективе, а над телеобъективом.

Для других форматов необходимо преобразование (формат обрезки в цифровом мире). Например, многие DSLR имеют формат APS с коэффициентом кадрирования 1,5, и для этих камер 35-мм объектив является стандартным объективом (3).

Интересно и по той же причине вы можете предпочесть для портретов крупным планом объектив с фокусным расстоянием немного длиннее (например, 80 мм), поскольку вы обычно смотрите на людей на расстоянии немного длиннее.

---

Примечания:

1) Даже если угол зрения около 50 °, намного ниже угла зрения.

2) Фактически, каждая линза в диапазоне 45 мм / 60 мм может считаться стандартной.

3) Но глубина резкости для данной апертуры отличается

Answer 5

Я думаю, что совет специально использовать 50-миллиметровую линзу откладывается с 35-миллиметровых пленочных дней, одна из тех вещей, которая "всегда всегда была правильным ответом" так долго, что люди не перестают переосмысливать ее , Дело в том, чтобы начать с «нормальной» линзы с фиксированным фокусным расстоянием. так что вы научитесь двигаться и передвигаться, чтобы сделать лучший выстрел. Все дело в умственной задаче - попытаться сделать лучшую фотографию, прежде чем даже спустить затвор. Я видел, как это преподавалось совсем недавно с современными комплектными зум-объективами, которые просто приклеиваются к фиксированному положению с помощью петли для маскировки или скотча, чтобы ученик не мог увеличить изображение.

Answer 6

В эру кинофильмов объективом 50мм / 1,8 был комплект, поэтому любые книги / инструкции той эпохи могут подчеркивать его использование.

В эпоху цифровых технологий с обрезанными телами объектив 50 мм по-прежнему актуален по ряду причин:

• Canon 50 / 1.8 II очень дешевый, поскольку объективы dSLR идут. Это делает более легкую слепую рекомендацию, чем более дорогой объектив. Если новичок, задающий вопрос, забывает передавать релевантную информацию, которая говорит вам, является ли 50 для них хорошим объективом или нет, то 50 / 1,8 все еще более полезен, чем тот, у кого есть только один или два комплекта увеличения (ребята) скорее всего будет спрашивать).

• Это намного быстрее, чем объективы f / 3.5-5.6 18-55 и 55-250: вы можете узнать о больших апертурах, их сильных сторонах и их подводных камнях при их использовании. Он также может помочь новичку в различиях между простыми и увеличенными масштабами, быстрыми объективами и медленными, а также разницей, которую имеет IS для объектива.

• 50 мм - это все еще 50 мм, независимо от того, какой датчик формата находится за ним, а увеличение, которое предлагает объектив 50 мм, близко соответствует человеческому глазу. То есть, если вы открываете оба глаза во время съемки с одним на цифровом зеркальном фотоаппарате, изображение между обоими глазами будет совпадать. Композиция тогда становится более простым вопросом выбора создания. Вашему глазу также не нужно переводить на фокусное расстояние, когда вы смотрите на сцену, чтобы найти фотографию без камеры на вашем лице.

• Основной объектив не масштабируется. Таким образом, кадрирование полностью выполняется путем размещения камеры. Таким образом, вам придется переместить свою задницу, чтобы получить композицию, которую вы хотите. И в то время как вы уже идете вперед и назад, вам немного легче будет подумать о том, чтобы идти влево / вправо или подниматься или опускаться и с точки зрения изображения. Масштабирование не удаляет эту способность от вас; но для новичков они иногда могут обойтись без этих соображений.

• Большинство людей будут использовать быстрый прайм в качестве портретного объектива. Объектив 50 мм не дает «нормального» поля зрения на теле обрезки, но приближается к 85 fov (50 мм x 1,6 => 80 мм), который является традиционным фокусным расстоянием для портретной съемки на полном кадре.

Answer 7

50 мм - это просто фокусное расстояние, как и любое другое (28, 55, 300 и т. Д.). Дело в том, что большинство производителей предлагают как минимум 50-миллиметровый объектив (без зума), который дает действительно хорошие снимки по действительно хорошей цене. Канон 50мм f1.8, вероятно, является лучшим примером этого. фокусное расстояние 50 мм также важно, потому что оно очень похоже на фокусное расстояние человеческого глаза, поэтому делает очень привлекательные снимки, особенно портреты.

По этим причинам наличие 50-мм объектива очень популярно. Если вы играли с объективом (обычно 18-55 мм), то 50 мм - очень хороший вариант. они бывают быстрыми (1,8 или меньше), поэтому вы можете получить красивые боке или делать снимки при слабом освещении.

Answer 8

Широкая диафрагма , а не , просто для возможности фотографировать при слабом освещении. Речь идет о контроле глубины резкости. Масштабирование, как правило, делает все возможное для кадрирования и убирает почти все остальное, но «все остальное» - это то, что обычно отличает приличный снимок от великолепной картинки.

Как уже отмечали другие, есть и тот простой факт, что с точки зрения простого оптического качества, «нормальный» объектив (безусловно) является лучшим ударом для доллара на рынке. Увеличение, которое может даже приблизиться к поддержанию, не только намного дороже, но также намного больше и тяжелее.