Почему объектив Canon 18-200 мм не показывает видимой разницы от 170 до 200 мм? - Фотопедия
1 голос
/ 20 января 2012

Не то чтобы это очень важно, но мне интересно, почему объектив Canon 18-200 мм не имеет видимых изменений в кадрировании между 170 и 200 мм? Почему он объявляется как объектив 200 мм, если он перестает изменять масштаб на 170 с чем-то миллиметров?

Или это что-то тонкое, что мне не хватает? 30 мм на объективе обычно не пренебрежимо малы, поэтому я также хотел бы знать, одинаково ли это во всем фокусном диапазоне или менее заметно на конце телефото?

Ответы [ 2 ]

4 голосов
/ 20 января 2012

Вы действительно видите нет разницы, или это просто небольшая разница? Взгляните на этот график из этого касательного вопроса (спасибо Нику Бедфорду):

fov chart

В начале это драматично, но выравнивается при больших фокусных расстояниях.

Основное соотношение между размерным полем зрения и фокусным расстоянием является линейным. Это означает, что 30 мм - это огромная разница, скажем, между 15 мм и 45 мм, потому что линейный вид сокращен до трети. Но когда вы переходите от 170 к 200, это просто изменение ¹⁷⁰⁄₂₀₀, или 85%. Это означает 7,5% от каждого края, и это совсем немного.

1 голос
/ 21 января 2012

Фокусное расстояние объективов измеряется при фокусировке на бесконечность. Если вы были в магазине, вы, вероятно, сфокусировались на расстоянии меньше бесконечности и получили длинное фокусное расстояние, отличное от 200 мм. Чем ближе вы сосредотачиваетесь, тем больше вероятность, что вас не будет.

На бесконечности должна быть небольшая (вероятно, 7%, как вычислено @mattdm), но заметная разница. В противном случае объектив, скорее всего, был неисправен.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...