Какой объектив заполнит зазор объектива комплекта на Canon 550D / Rebel Ti? - Фотопедия
6 голосов
/ 23 января 2012

У меня есть Canon 550D, Rebel Ti, может кто-нибудь порекомендовать хороший зум-объектив общего назначения, чтобы преодолеть разрыв между следующими объективами:

  • EF-S 10-22мм
  • EF 70-200 мм F / 4 L

Я бы хотел со временем перейти на полнокадровую камеру, так что хотелось бы и будущей совместимости. фотография в основном на открытом воздухе.

Я имею в виду EF 17-40 мм F / 4 L или EF 17-105 мм F / 4 L IS или аналогичный

Любые указатели будут высоко оценены, большое спасибо.

Ответы [ 6 ]

2 голосов
/ 23 января 2012

Я бы предложил Canon 17-55 мм f / 2.8 IS USM объектив , поскольку он действительно разработан для имеющегося у вас корпуса камеры и почти идеально заполняет фокусное расстояние, которое Вы ищете, чтобы заполнить.

Это превосходный объектив, обеспечивающий апертуру f / 2.8, которая не имеет аналогов в любом объективе, который также предлагает стабилизацию изображения в этом диапазоне . Этот объектив является причиной того, что многие фотографы держатся за корпус датчика обрезки (APS-C), такой как Canon 7D, даже если у них есть полный кадр.

Я знаю, что вы предположили, что можете в скором времени приобрести полнокадровую камеру, и этот объектив не будет совместим, но я бы предложил купить оборудование, которое соответствует вашим потребностям сейчас, и беспокоиться о модернизации, когда вы будете готовы . Сумма денег, которую вы потеряете, когда будете продавать этот объектив, сравнительно мала по сравнению с суммой денег, которую вы в любом случае потратите на покупку полнокадрового корпуса.

Canon EF-S 17-85 мм f / 4-5.6 IS USM также является аналогичным объективом в этом диапазоне, но не совсем в соответствии с качеством или максимальной апертурой объектива, перечисленных выше.

2 голосов
/ 23 января 2012

Если вы хотите сократить разрыв и подготовиться к будущей полнокадровой камере, я бы нацелился на EF 24-70 мм f / 2,8 л USM или EF 24-105 мм f / 4 L IS USM - оба очень хорошие объективы. Я думаю, что предпочел бы 24-105 сам.

Когда вы получаете полнокадровую камеру, вам, возможно, захочется взглянуть на EF 16-35 мм f / 2,8 L II USM для широкого угла обзора, а также на очень хороший объектив.

0 голосов
/ 23 января 2012

Лично мне принадлежат 17-40 мм F / 4 L (последнее приобретение) и те же 70-200 мм F / 4 L, которые у вас есть. Я сделал только 100 выстрелов с 17-40 мм и очень доволен этим до сих пор. Это как говорится; немного коротковат на длинном конце и, тем не менее, не подходит для портретов крупным планом (развязки искаженных изображений - желаемый эффект), но я знал это и купил этот объектив для определенной цели. (ландшафт) В ближайшее время я также не планирую переходить на полный кадр, хотя я не исключаю его в будущем, если цены упадут, а бюджет позволит.

Я не заметил главных линз в вашем списке. У меня есть Canon EF 50mm f / 1.4 USM, и я считаю его идеальным дополнением к моей скудной линейке. На самом деле, когда я не снимаю пейзаж, этот объектив, безусловно, мой любимый объектив. Не уверен, что «любимый» - правильное слово здесь; большинству веселых объективов это больше нравится. Исходя из моего личного опыта, я очень рекомендую 17-40 мм f4L и Canon EF 50 мм f / 1.4 USM Combo .

Эта рекомендация, конечно, зависит от предполагаемого использования вашего объектива (линз) и от того, планируете ли вы в будущем переходить на полный кадр.

0 голосов
/ 23 января 2012

Я предложу альтернативу. Мне нравится Canon 17-40 f4L, и хотя я пробовал 24-105 f4L, он был не так хорош при слабом освещении, как я надеялся. Наличие в вашей сумке при слабом освещении невозможно переоценить, так как это чрезвычайно полезно. По этой причине многим людям принадлежит «пятьдесят пятьдесят» 50 f1.8. Тем не менее, он также имеет ограничения, особенно если вы не всегда можете масштабировать ногами.

Вы должны рассмотреть Тамрон 17-50 f2.8 . Это фантастический объектив, обеспечивающий резкое снижение освещенности в чрезвычайно универсальном зум-объективе. И наличие объектива f2.8 в вашей сумке действительно необходимо. Хотя Canon 28-70 f2.8 действительно является золотым стандартом, он также представляет собой массивный кусок стекла, тяжелый, как золотой слиток, и не особенно широкий. Вы могли бы также рассмотреть версию этого объектива Sigma, которая также получает хорошие отзывы. Я считаю, что Тамрон сам по себе удивительно острый. Говорят, что нестабилизированная версия лучше, чем стабилизированная (VC) версия.

просмотр цифрового фотоизображения

Фред Миранда отзыв

Ресурс визуализации

http://www.pbase.com/lightrules/zoomzoom (немного староват)

0 голосов
/ 23 января 2012

Чтобы заполнить промежуток между линзами комплекта, я бы просто предложил линзу комплекта: скромный 18-55 IS. Это очень дешево, на самом деле довольно хорошо, и работает лучше, чем обычный зум, чем полнокадровый (слишком короткий) или обычный (слишком длинный) зум.

0 голосов
/ 23 января 2012

Объективы EF 24-70 f / 2.8L USM или EF 24-105 f / 4L IS USM - это потрясающие объективы, которые будут хорошо служить вам и сейчас, и при переходе на полный кадр.

EF 17-40 f / 4L - это также фантастический объектив и один из самых дешевых объективов Canon серии L, на который определенно стоит обратить внимание!

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...