Какую компактную камеру выбрать для лучшей работы при слабом освещении

Question

У меня в шорт-листе Nikon CoolPix S9100 и Sony DSC-HX7V. Я действительно смущен из этих двух, которые я должен купить. Я не профессиональный фотограф, который понимает терминологию фотографии, но да, я из тех, кто любит кликать и снимать фильмы. Я также много путешествую. Пожалуйста, предложите, если вы считаете, что я должен рассмотреть какую-то другую модель какой-то другой марки. На данный момент я использую Olympus (которую я купил 6 лет назад), которая является просто 6-мегапиксельной камерой. Фотографии, сделанные ночью, действительно плохие. Это основная причина, по которой я ищу другие варианты.

Answer 1

У меня есть Canon Powershot S95, и у него быстрый объектив f / 2.0, когда он используется в самых широких настройках. У меня есть несколько потрясающих качественных фотографий, сделанных ночью или при слабом освещении.

Тем не менее, автофокус может быть медленным и охотиться при слабом освещении. Так что, если вы находитесь в ситуации с низким уровнем контрастности, использование фокуса может быть разочаровывающим. Однако когда он находит это, это здорово. Также очень помогает встроенная вспышка (для крупных планов, фотографий с вечеринок и т. Д.).

Он также имеет полные режимы P / A / S / M в стиле DSLR, так что вы можете установить его на штатив в темноте и получить полный контроль над экспозицией. Шум ISO хорошо контролируется.

В итоге, он дает действительно резкие красивые фотографии при слабом освещении (проблемы с AF).

Теперь его заменили на Powershot S100, может, лучше с AF?

Приветствие.

Answer 2

Вам нужно дать больше света. Быстрый ответ: ищите меньшую диафрагму (меньшее число), более медленную скорость затвора и более высокую способность ISO. Однако фотографии в ночное время с помощью компактной камеры могут разочаровать.

Если ваша камера может делать длинные выдержки (1/2 секунды или дольше), попробуйте использовать компактный штатив или подставку типа Gorillapod. Гораздо дешевле, чем новая камера, заставит вас планировать снимки (за счет спонтанности), и если она не соответствует вашим потребностям, у вас есть штатив для следующей камеры.

Answer 3

Важный вопрос, на который нужно ответить: Насколько лучше при низкой освещенности. Маленькая сенсорная камера, которую вы используете и планируете, всегда будет иметь худшее качество, чем камера с большим сенсором.

Я уверен, что любая из рассматриваемых вами камер предложит заметное улучшение по сравнению с 6-летней камерой.

Если вы хотите что-то еще лучше, вам действительно нужно перейти на камеру с большим датчиком, например, Nikon J1 или V1, или камеру micro 4/3, например, от Panasonic или Olympus. Разница в качестве изображения между этими камерами и компактными устройствами очень значительна.

Answer 4

Вы также должны рассмотреть одну из новых серий камер Nikon 1. J1 довольно близок по размеру и весу к S9100. Переход на камеру Nikon 1 будет более дорогим, но он удовлетворит ваше желание улучшить характеристики при слабом освещении. Размер сенсора в J1 намного больше, чем у компактного, и это обеспечивает лучшую производительность при слабом освещении.

Мне не принадлежит ни один из этих парней, но прочитанное мною чтение, похоже, указывает на то, что оно не подойдет для любой компактной камеры. Я бы повторил сказанное выше о необходимости поддержки длительных экспозиций, которые вы просто не можете удерживать даже маленькими камерами в течение 1/2 секунды. Черт возьми, большинство людей, вероятно, не будут довольны изображениями, которые держат в руках со скоростью затвора намного быстрее, чем это.

Answer 5

как насчет Nikon Coolpix P300 ? Он имеет очень хороший объектив 24-100 мм (эквивалент) f / 1,8-4,9 с оптической стабилизацией и 12-мегапиксельный BSI (с задней стороной подсветки) CMOS-датчик. Обе функции очень хороши в условиях низкой освещенности. Рекомендуем перейти здесь и сравнить выходные данные изображения для возможных кандидатов на различные настройки ISO и детали изображения.

P300 имеет как автоматический режим, так и расширенные элементы управления и режимы приоритета, а также может снимать видео высокой четкости.

PS: у меня вторая камера (первая - это зеркальная камера), и она действительно хороша.

Answer 6

Вот обзор, который сравнивает Nikon 9100 с Sony HX9V:

http://www.dpreview.com/reviews/q311travelzoomgrouptest/page17.asp

Если вы действительно хотите нынешнего короля компактного слабого освещения, посмотрите на Fuji X100. У меня есть один, и я доволен качеством фотографий, которые я получаю при ISO 3200. Fuji X100 превосходит все другие компакты и многие большие dSLR по качеству изображения при высоких ISO.

Answer 7

Вы должны посмотреть на эти предложения:

Canon S100 Fujifilm X10 или, если бюджет не проблема, Fujifilm X100

Выше представлены линзы, которые способны поглощать свет при f / 2.0 при уменьшении масштаба для ночных пейзажей (но, пожалуйста, не увеличивайте ночью для канона, так как его чувствительность к свету падает при этом).

Я склоняюсь к Fujifilm X10, потому что его характеристики ISO намного лучше. Другими словами, качество, которое вы увидите при ночной съемке, будет лучше, картинка будет более четкой, с большим количеством цветов и контрастности. Кроме того, у него есть стили изображения от яркого до портретного до стандартного, которые являются одними из лучших на рынке.