Как я могу визуализировать или смоделировать эффект различных фокусных расстояний?

Question

Я видел, что многие сайты с обзорами камер иллюстрируют эффект использования разных фокусных расстояний на одной и той же фотографии с использованием рамок. Существуют также аналогичные иллюстрации для сравнения различных датчиков ( полный кадр против APS-H против APS-C против микро 4/3 ). Я считаю, что этот вид визуализации очень полезен при сравнении фактического эффекта более длинного фокусного расстояния \ другого размера сенсора. Конечно, возможность делать более широкую визуализацию фокусного расстояния была бы одинаково полезной, но это невозможно.

Есть ли готовое программное обеспечение или плагин, который позволяет это? Если нет, существует ли какая-либо простая техника для визуализации эффекта более длинных фокусных расстояний на изображении (конечно, для точного представления этого необходимо использовать информацию о масштабировании в данных EXIF ​​изображения)? Все, что я могу придумать, - это использовать некоторую тригонометрию, чтобы выполнить необходимые вычисления для размеров кадра для кадрирования.

Answer 1

Nikon имеет симулятор линз. Попробуйте здесь . Поддерживает до 600мм

UPD: Как Джон Каван заметил (спасибо ему):

Имейте в виду, что формат Nikon DX (APS-C) на самом деле немного больше, чем формат Canon APS-C. Не большая разница, но она есть.

Answer 2

Если вы используете GIMP (и, возможно, любое другое программное обеспечение для редактирования изображений), то вы можете использовать инструмент выбора и установить размер рамки обрезки до требуемого размера и соотношения сторон. Таким образом, вы можете видеть относительный размер сенсора, наложенного на ваше изображение, и в то же время позволяя вам панорамировать его.

Обратите внимание, что этот метод подходит только для сенсоров меньшего размера, чем фактические, если только вы не "обманули", заявив, что оригинал был снят с помощью сенсора большего размера, чем фактический.

ОБНОВЛЕНИЕ: К сожалению, используя GIMP, вы не можете просто установить коэффициент размера, если поле выбора соответствует кроп-фактору (или коэффициенту фокусного расстояния). Как прокомментировал @Stan Rogers, вам придется устанавливать размер в пикселях на основе простого отношения фокусных расстояний. Затем вы можете переместить поле выбора в нужное место и, если хотите, добавить прямоугольную рамку к самому изображению, чтобы вы могли сравнить несколько размеров выделения.

Чтобы добавить прямоугольник, используйте диалог «Правка» -> «Выбор обводки ...». Настройки по умолчанию обведут сплошной прямоугольник на вашем изображении.

Answer 3

Photo.net имеет обзор Tamron SP AF200-500MM F / 5-6.3 Di LD (IF) , который легко охватывает обсуждаемый диапазон масштабирования. Образцы изображений воспроизводятся ниже , доступными по ссылке.

Answer 4

На самом деле вам не нужна тригонометрия - только базовая арифметика. Увеличенное фокусное расстояние дает поле зрения, как если бы вы обрезали изображение по соотношению старого фокусного расстояния к новому: то есть, если у вас есть изображение, снятое на 50 мм, вы можете видеть поле зрения 75-мм объектива, просто обрезав на byths - то есть which.

Это простое соотношение и объясняет, почему "фактор кадрирования" (иногда, к сожалению, называемый "множителем фокусного расстояния") работает. Если ваш датчик составляет ⅔ ширины полнокадрового датчика, это обрезка в 1,5 раза (в обратном направлении к ⅔). Таким образом, вы получаете поле обзора объектива с фокусным расстоянием в 1,5 раза на полном кадре - объектив 50 мм на APS-C обеспечивает то же поле обзора, что и объектив 75 мм на полном кадре.

Чтобы добавить к нему некоторые цифры: если исходная точка с фокусным расстоянием 50 мм - это изображение размером 6 мегапикселей 3000 × 2000, то обрезка до 2000 × 1333 даст вам поле зрения объектива 75 мм: в пикселях, 3000 × 50 ÷ 75 по горизонтали и 2000 × 50 ÷ 75 по вертикали. (Касательная, если вы простите за тригонометрию: вы заметите, что это довольно большой удар по разрешению - вы теряете количество пикселей, равное коэффициенту кадрирования - соотношение между фокусными расстояниями - в квадрате Вот почему оптический зум обычно предпочтительнее «цифрового зума» , который просто обрезается. И, как правило, меньшие датчики втискивают больше пикселей в меньший датчик, чтобы компенсировать кадрирование, которое в зависимости от на уровне используемых технологий работает в некоторой степени. Но это совсем другое обсуждение .)

Вы можете использовать простую (не триговую) геометрию, чтобы продемонстрировать это.

Вам понадобится линейка с миллиметровой маркировкой и чистый лист бумаги. Я мог бы сделать несколько графиков, показывающих все это, но я действительно твердо верю, что это упражнение работает лучше, если вы действительно пройдете его на реальной физической бумаге. Так что, если вы будете шутить со мной и работать вместе ...

1. Вдоль самого нижнего края бумаги, центрированного по центру, нарисуйте горизонтальную линию длиной 24 мм. Это представляет собой датчик APS-C.

2. Измерьте 50 мм от центра этой линии и поставьте точку. Это представляет собой сбор света в идеализированном объективе 50 мм. (Если хотите, представьте себе камеру-обскуру)

3. Теперь нарисуйте линию от левого края датчика через точку «линзы» и продолжайте подниматься до верхней части бумаги. Сделайте то же самое с правого края, придав вам форму X с точкой объектива в центре X. Верхний конус X представляет горизонтальное поле зрения 50-мм объектива на вашем датчике APS-C.

4. Вы можете измерить угол транспортиром, если он у вас есть - он должен быть около 27 °. И вы можете измерить горизонтальное поле зрения в миллиметрах на заданном расстоянии от вашей «камеры», измеряя поперек конуса в верхней части X. (На расстоянии 10 см от идеализированной точки объектива она должна составлять около 4,8 см. )

5. Теперь отмерьте 75 мм от середины линии «датчика» и поместите еще одну точку, представляющую идеализированный объектив 75 мм.

6. Нарисуйте X от краев датчика через эту точку. Если вы измеряете этот угол, он должен составлять около 18,2 градуса, и снова, на 10 см выше точки объектива, если вы измеряете в поперечном направлении, он должен быть около 3,2 см.

7. И привет: 4.8мм × × = 3.2мм. (Конечно, ваши линии не находятся на одинаковом расстоянии от самого датчика, так как вы измеряете от точки, представляющей линзу, чтобы получить математику так красиво. Но здесь мы работаем с необычно близким расстояния фокусировки - когда вы говорите о предмете на нормальном расстоянии, разница незначительна.)

8. Так или иначе, вы можете продлить свой сенСкорее 36 мм вместо 24 мм - изменив его с APS-C на полнокадровый. Теперь проведите линии от этого нового более крупного датчика через существующую 75-миллиметровую «линзу».

9. Даже без измерения вы должны увидеть, что угол обзора с большим датчиком через объектив 75 мм такой же, как и с меньшим датчиком через объектив 50 мм. Так что перед вами стоит эквивалент «фактора урожая». Круто, да?

Обратите внимание, что это касается только угла зрения. Перспектива не изменится, потому что вы стоите на том же месте, но глубина резкости (и распределение глубины резкости) изменится. И, конечно же, реальные объективы реального мира будут иметь разные свойства (например, искажения), которые не моделируются этим.

Но с точки зрения поля зрения, это все, что нужно. Ничего кроме математики в средней школе не требуется.

Answer 5

У Canon также есть инструмент визуализации - http://www.usa.canon.com/app/html/EFLenses101/focal_length.html. Этот инструмент является пошаговым средством визуализации, в отличие от непрерывных инструментов, предоставляемых Nikon & Tamron. Он охватывает больший диапазон (15-1200 мм), чем два других, хотя Nikon поддерживает различные типы корпусов и объективов.

Answer 6

Tamron выполнил сравнение фокусного расстояния .

Или вы можете обрезать свои собственные изображения, сделанные с более коротким фокусным расстоянием, чтобы посмотреть, как будет выглядеть изображение, сделанное с более длинным объективом. Вы должны обрезать как высоту, так и ширину множителем, а другое фокусное расстояние длиннее. Например, чтобы предварительно просмотреть, как будет выглядеть изображение, сделанное с 500 мм, необходимо разделить ширину и высоту изображения, снятого с 200 мм, на 500/200 = 2,5 и обрезать область с рассчитанными размерами, предпочтительно от центра оригинала. изображение, чтобы избежать эффекта «сдвига объектива». Полученное изображение показывает вам поле зрения, которое будет иметь 500 мм. В кадрированном изображении эффективное число f также умножается на коэффициент обрезки, поэтому, если вы начали с изображения, снятого с 200 мм f / 4, глубина резкости при предварительном просмотре будет аналогична 500 мм f / 10.

Answer 7

Это не будет точной визуализацией, поскольку она только обрезает изображение. Это не показывает разницу в перспективах между объективами (искажение WA, сжатие изображения, ...). Я не думаю, что любое потребительское программное обеспечение могло бы сделать это. Может быть, у НАСА есть что-то.

Answer 8

Для быстрого и грязного подхода, в те дни, когда вы снимали фильм, вы можете держать пустое крепление для слайдов на фокусном расстоянии от глаз.

Поскольку многие камеры с фиксированным объективом указывают фокусное расстояние как эквивалент 35 мм, это должно все еще работать сегодня.

Если вы не можете найти скользящее крепление, вы всегда можете вырезать отверстие 24 x 36 мм из куска карты - или любого размера вашего датчика (если вы работаете с объективом, который указывает фактическое фокусное расстояние - или подходящее масштабированное отверстие 24x36 при работе с эквивалентными фокусными расстояниями 35 мм и датчиком с другим соотношением сторон.