Какая камера профессионального уровня подойдет новичку? - Фотопедия
1 голос
/ 27 января 2012

Я новичок в профессиональной фотографии. При покупке камеры какие основные функции я могу использовать для осознанного выбора?

Мой бюджет составляет от 400 до 600 долларов.

Какую камеру вы можете мне предложить?

Ответы [ 5 ]

7 голосов
/ 27 января 2012

Одной из возможностей для рассмотрения может быть пленочная камера. Приложив немного терпения, вы сможете найти по-настоящему профессиональную пленку в названном вами ценовом диапазоне. Основываясь на том, что я видел от довольно многих людей, которые начали снимать в цифровом формате, я склонен думать, что хотя бы небольшая затрачиваемая на съемку слайд-пленки игра имеет несколько положительных моментов. Похоже, что многие люди больше не могут приблизиться к правильной экспозиции, кроме как методом проб и ошибок (или просто массового брекетинга).

Я не уверен, что на самом деле купил бы тело про-уровня сразу же. Я бы рассмотрел (например) старый Nikon FM2 с парой приличных объективов (например, 50 / 1,4 и 135 / 2,8). Это только камера с ручным управлением (ручная фокусировка, ручная экспозиция), и я думаю, что многие учителя фотографии с этим согласятся, что на начальном этапе полезно разобраться с основами фокусировки и экспозиции. Я должен также упомянуть: FM2 не был тем, что Nikon считал своим телом про-уровня в то время - но многие профессионалы использовали много FM2 (и FM, и т. Д.) Для выполнения действительно профессиональной работы.

Я не хочу выделять Nikon, особенно здесь: Minolta, Canon, Pentax, Olympus и т. Д. Также сделали несколько отличных камер, которые стоит рассмотреть. Одним из преимуществ Nikon (и Pentax) является то, что они продолжали использовать одно и то же крепление, поэтому (с небольшой осторожностью при выборе) вы можете продолжать использовать те же линзы на новом теле. С Minolta или Canon вы можете сделать то же самое, но только если вы получите тело с автофокусом (Maxxum / Dynax или EOS соответственно).

Изменить: Если вы действительно хотите перейти на цифровой, я в целом согласен с теми, кто рекомендует использовать камеру. Новые камеры в этом ценовом диапазоне довольно ограничены и, как правило, ориентированы на людей, которые мало или совсем не заинтересованы в изучении чего-либо о фотографии.

Поскольку вы еще не сказали нам, какую фотографию вы хотите сделать (и, возможно, еще не совсем знаете), трудно рекомендовать конкретную марку или модель. Возможно, имеет больше смысла обрисовать (по крайней мере то, что я вижу) характеристики различных брендов:

Canon: Canon продает больше камер, чем кто-либо другой, и у них больше объективов, чем у кого-либо еще. Особенно, когда речь идет о самых длинных и быстрых объективах, нет другой марки, которая действительно может конкурировать.

Nikon: Nikon является вторым по величине производителем камер. У них не так много доступных объективов, как у Canon - но, вероятно, все еще больше, чем вы когда-либо будете использовать. По крайней мере, на мой взгляд, Nikon значительно лучше справляется с широкоугольными объективами (особенно с их действительно несравненным зумом 14-24). В настоящее время Nikon обеспечивает самый низкий уровень шума при высоких значениях ISO среди всех.

Sony: Если Canon отличается в длинном конце и Nikon под широкими углами, это оставляет середину для продавца номер три, и Sony, похоже, восприняла это близко к сердцу. Их объективы 85 мм и 135 мм, вероятно, являются лучшими, которые вы можете получить. В то же время, их широкий угол обзора слабый по сравнению с Nikon, и те немногие длинные линзы, которые у них есть, имеют высокую цену. Sony является (своего рода) новейшим поставщиком высококачественных камер, и это показывает - они, похоже, делают больше, чтобы попытаться изменить положение вещей и изменить правила игры (некоторые считают это сильной стороной, другие слабостью) , Стабилизация изображения в теле означает, что вы получаете стабилизацию практически на всех объективах. Sony выкупила бизнес камер Minolta и продолжает использовать такое же крепление объектива, так что есть неплохой выбор использованных объективов, начиная с середины 1980-х годов. Хотя их новейшие разработки, кажется, имеют улучшенные уровни шума, более старые Sonys были известны как довольно слабые с точки зрения шума при высоких значениях ISO (но также необычно хорошей битовой глубины, точности цветопередачи и т. Д. При низких значениях ISO).

Pentax: Некоторые очевидные моменты для Pentax - это защита от атмосферных воздействий, качество сборки (особенно линз - некоторые люди сравнивают свои «ограниченные» линзы с ювелирными изделиями, но я считаю, что это оскорбление; большинство ювелирных украшений выглядит неуклюже в сравнении), компактный дизайн и некоторые из лучших функций по цене (и когда я говорю «компактный дизайн», я не говорю о камерах P & S; я имею в виду, что их серьезные зеркалки, как правило, меньше и легче, чем у конкурентов). Как и Nikon, они также продолжали использовать одно и то же крепление почти всегда, поэтому вы можете купить / использовать много старых объективов. Как и Sony, они используют встроенную стабилизацию изображения, поэтому она работает со всеми объективами, даже со старыми, которые не будут автоматически фокусироваться.

Я пока остановлюсь здесь, но надеюсь, что это даст хоть какое-то представление о (как я вижу) ландшафте.

5 голосов
/ 27 января 2012

как насчет Pentax K-r ? Я думаю, что корпус с 18-55 комплектом линз мог бы вписаться в ваш ценовой диапазон. У меня есть его предшественник K-x, и я очень доволен. Чип Exmor CMOS имеет очень низкий уровень шума даже при использовании высокого ISO - так что вы можете лучше снимать при слабом освещении - даже ISO 1600 очень хорош.

Объективы Pentax Kit очень хороши по сравнению с канонами и Nikons начального уровня (согласно пользовательскому сравнению и т. Д.), А объектив 18-55 - почти универсальный и очень удобный (маленький и легкий). Я до сих пор использую его очень часто.

Pentax также имеет очень хорошую обратную совместимость со старыми объективами, а также может использовать экспозиционный замер и автофокусировку с очень старыми ручными объективами.

Он также может снимать видео высокой четкости. Рекомендую посмотреть здесь и сравнить качество вывода для потенциальных кандидатов.

4 голосов
/ 27 января 2012

Мой 2с на этом ... Я вижу, откуда идет ОП, и понимаю желание, я просто думаю, что его английский немного сбивает с толку.

Любой DLSR может быть использован для изучения концепций, которые со временем могут привести к профессиональной фотографии, я искренне верю в это. Но, как примечание к ОП, вы не собираетесь получить камеру профессионального уровня - по крайней мере, новую - для этого ценового диапазона, и я не рекомендую ее начинающему, чтобы они не расстроились и не спутались с особенности и гибкость и использование камеры профессионального уровня.

Поскольку вы новичок в этом и явно хотели бы стать профессионалом в будущем, я бы порекомендовал то же самое, что и всем, кто хочет заняться фотографией. Получить самое дешевое тело вы можете и потратить свои деньги на хорошие линзы!

Это может означать подержанное тело DLSR (не сбрасывайте со счетов!). Но если новое - то, что вам нужно, то Canon 1100D (я думаю, они называют его Rebel T3 в США?) Или Nikon D3100 - вполне приемлемые варианты. У них есть режимы P / A / S / M, и это все, что вам нужно. Не делайте, что бы вы ни делали, стреляйте в «Авто» ;-) Если вам нужно, используйте вместо этого P, который почти такой же, за исключением того, что он немного более управляем, позволяя вам немного больше гибкости (и при этом не срабатывает вспышка). каждые пять секунд!). Эти две модели будут в нижней части вашего бюджета, а также позволят купить приличный объектив. Комплекта 18-55 достаточно, чтобы начать работу, но, честно говоря (и поскольку у вас есть долгосрочная цель стать профессионалом), это дешевый и дрянной объектив (ИМХО), и вы захотите заменить его. Хороший объектив для начала - это стандартное 50 мм f / 1,8. Это (я думаю) самый дешевый объектив, который вы можете купить в диапазоне Canon или Nikon, и с широкой диафрагмой предоставит вам широкий спектр творческих возможностей и будет работать лучше при слабом освещении, чем объектив из комплекта, который даже в самом широком конце будет около f / 3.5 и уменьшится до f / 5.6 на длинном конце (как для новичка, это код для "не будет очень хорошо работать при слабом освещении и не даст вам много способов выбора фокус ").

Если, однако, вы бы предпочли гибкость масштабирования с поворотом запястья, а не ногами, и вы были бы довольны объективом 18-55, тогда вы можете позволить себе потратить немного больше на камеру тело. Canon 450D (T2i в США) или Nikon D5100 должны быть в верхней части вашей ценовой категории.

Вы можете увидеть здесь сравнение всех моделей камер, которые я перечислил выше. Помните, что мегапиксели - это еще не все, и на самом деле на такой камере с сенсором кадрирования она может (но зависит от технологии, постобработки и т. Д.) Отрицательно влияет на качество снимаемого изображения - резкость, шум и т. д.

Если вы хотите получить один из более дешевых корпусов в секонд-хенд, это также позволит вам приобрести не только 50-мм, но и другой объектив. В выходные я взял секундную стрелку EF 85mm f / 1.8 за 260 фунтов, что меня очень порадовало! Поэтому обязательно рассмотрите подержанный комплект, чтобы максимально увеличить свой бюджет.

Я знаю, вы также упомянули, что не хотели идти по маршруту фильма, но у меня есть подержанный корпус Canon EOS 3, который, безусловно, является профессиональным, но очень дешевым (пару лет назад - 150 фунтов), и всегда очень весело снимать. Я могу использовать на нем те же объективы EF, что и на своем 7D, поэтому мне это нравится. (Хотя он, конечно, не примет объективы EF-S, как 7D).

-

Я бы порекомендовал посетить дилера (независимого) и попросить его совета. По моему опыту, они очень хорошо осведомлены и могут предложить варианты, которые вы не рассматривали. В сетевых магазинах или супермаркетах, однако, я обнаружил обратное: сотрудники действительно не имеют ни малейшего понятия о фотографии или не хотят продавать определенный товар, поэтому выбирайте свой магазин с умом! :) Зайдите и попробуйте разные камеры. Выберите в зависимости от того, как вы чувствуете себя в руке, насколько легко вы находите кнопки для доступа, меню для навигации и для правильной меры бросаете здоровый укол инстинкта. Если вам это кажется правильным, вероятно, это так.

В конце концов, на самом деле не имеет значения, какое оборудование вы приобретете. Главное, чтобы там было много фотографий. От Анри Картье-Брессона есть строчка о том, что ваши первые 10000 фотографий ужасны (не цитируйте меня об этом - я точно не помню этого), но суть ясна - практикуйтесь, практикуйтесь, практикуйтесь. Это также помогает, если у вас есть друг, с которым вы можете сделать это, и кто-то, кто постоянно задает вопросы.

Поэкспериментируйте с разными значениями диафрагмы и подумайте о каждом снимке, прежде чем нажимать кнопку спуска затвора. Читайте в Интернете или в книгах об основных навыках - понимание того, как сбалансировать три аспекта экспозиции (ISO, выдержка и диафрагма), жизненно важно для получения желаемых снимков.

Надеюсь, это поможет.

3 голосов
/ 27 января 2012

Честно говоря, в этом ценовом диапазоне вы не говорите о камере профессионального уровня. Возможно, вам удастся найти подержанный Nikon D90 или Canon Rebel T2i, поскольку теперь доступны обновления для обеих этих моделей.

На профессиональную подготовку начального уровня вы, вероятно, потратите не менее 1000 долларов, а может и чуть больше.

2 голосов
/ 27 января 2012

Я ценю, что может быть языковая проблема, но, честно говоря, этот вопрос настолько плохо сфокусирован, что дать разумный ответ невозможно. Например, что такое «профессиональная фотография»?

Вы должны отделить обучение фотографированию от навыков профессионального фотографа.

Для первых почти любая камера подойдет с самого начала, вы можете начать с базовой камеры и изучить основы композиции и экспозиции. Тогда вы могли бы научиться управлять элементами управления более сложной камерой. Цель ИМХО - узнать, как вы хотите, чтобы ваша картинка получилась, а затем использовать камеру, чтобы реализовать это видение.

Профессиональные навыки? узнать о поиске клиентов, выполнении работы, которая им нравится, и получении оплаты.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...