Объектив 85 мм обеспечит вам вдвое меньшее рабочее расстояние между вами и вашим объектом, что может быть весьма полезным. Тем не менее, вы зафиксировали самый большой недостаток объектива, и это означает, что он фиксирует вас в формате DX (датчик обрезки). С другой стороны, 60-мм макрообъектив на FX (полноформатном) датчике оставит вам очень малые рабочие расстояния, так как коэффициент увеличения должен быть в 1,5 раза выше, чтобы получить «ту же» картинку на большом датчике , Уменьшенное рабочее расстояние делает освещение вашего объекта (или просто уход от света, который уже есть) труднее много .
Если вы не религиозно фанатичны в отношении того, чтобы имя Nikkor было на всех ваших объективах - если вас больше интересуют изображения, которые вы можете сделать, чем создание нетронутой коллекции, - тогда сделайте себе серьезную одолжение и примите Посмотрите на Tamron SP 90 мм F / 2,8 DI Macro II. Это удивительно резкий, контрастный и без искажений объектив, он полнокадровый (FX) - и стоит примерно столько же (или меньше), чем 85-мм объектив Nikkor DX. Он принадлежал мне в нескольких версиях, начиная с версии Multi-Mount Adaptall 2 в 80-х, и с годами она становится все лучше и лучше с улучшенными покрытиями и т. Д., В то время как оригинальный (превосходный) оптический дизайн остался неповрежденный.
Если вы хотите захотите использовать внутренние объективы Nikon, то я, вероятно, выберу 85 мм и посмотрю, как обменять их на 105 мм при переходе в полнокадровый режим - вы, вероятно, найдете 60 мм менее полезными, чем вы думаете на полнокадровом датчике. Эта дополнительная рабочая комната действительно имеет большое значение.