Является ли EF-S 17-55 f2.8 IS USM объективом серии L?

Question

Некоторые отзывы говорят да. Но так как он стоит столько же, сколько эквивалент EF, почему бы не назвать его «L»? Есть ли лучшие линзы в этом диапазоне (EF или EF-S)?

Answer 1

Я использовал этот объектив в качестве основного объектива и в качестве рабочей лошадки для съемок событий в течение примерно 2 лет. Качество изображения было превосходным и определенно соответствовало большинству объективов L, которые я использовал.

Где этот объектив не "L", находится в качестве сборки . В то время как большинство объективов L в основном металлические и устойчивы к атмосферным воздействиям, EF-S 17-55 / 2.8 имеет много пластика и кажется, что он не такой прочный, как объективы L, такие как 24-70.

Пара других мелких заметок: в комплект не входит бленда; это отдельная покупка (и в то же время дорогая). Кроме того, это объектив EF-S, и пока только объективы EF были обозначены как L.

Answer 2

Объектив L-серии также имеет один (или несколько) элементов UD - см. http://www.canon.com/camera-museum/tech/room/hotaru.html. Этот 17-55 2.8IS действительно имеет элемент UD, которым обладают многие рецензенты и тому подобное. используется, чтобы претендовать на это в качестве объектива L-класса, за исключением того, что он имеет неправильное крепление, будучи EF-S и не может использоваться на полноформатных моделях.

Answer 3

Canon никогда не обозначала объектив EF-S 'L', возможно, по маркетинговым причинам. Но более практичным отличием является то, что 17-55-мм объектив не защищен от непогоды (обязательно для L-объективов). Я считаю, что в целом качество сборки 17-55 мм не на высоте L объективов.

Объектив 17-55 мм очень известен своим качеством изображения, которое превосходит многие объективы L, согласно обзорам. Это, вероятно, то, что люди имеют в виду, когда говорят, что это объектив класса L.

Answer 4

НЕТ это не простой ответ.

Тот факт, что оптически объектив работает лучше, чем у других объективов, не делает его лучше, следуя логике, которую вы можете спросить: «Действительно ли объектив 50 мм f1.4 является объективом L?», В этом есть нечто большее. Здесь есть еще один пост , в котором задается вопрос «что делает линзу L линзой L» и ссылки на эту статью от canon.