Canon 550D - это хорошая камера для начинающих?

Question

Я немного читал об этой камере, и некоторые считают, что это слишком дорогая камера для простого новичка , в то время как другие говорят, что это отличная камера начального уровня с достаточно функций, чтобы ходить на некоторое время . Итак, я должен просто пойти на это или купить Rebel XS или более дешевый Nikon? У меня есть только подходящий бюджет для 550D с комплектным объективом (всего 600 долларов США на amazon.com), однако, я определенно хочу в будущем приобрести 50-миллиметровый объектив, а также хороший зум-объектив. Как вы думаете, мне стоит купить более дешевую камеру с одним из этих объективов или просто купить «хорошее» тело, как должно быть 550D, а затем поиграть и подождать, чтобы получить другой объектив?

Answer 1

550D - очень способная камера. Качество изображения очень хорошее, а видео высокой четкости также отличное. У него довольно маленький легкий корпус - он выглядит немного более игрушечным, чем у более дорогих камер Canon. Он имеет упакованный набор функций для денег, и я уверен, что вы могли бы получить от этого массу удовольствия, а также некоторые отличные фотографии (вы можете получить отличные фотографии практически с любой камеры). Он имеет большой ЖК-экран на задней панели, что является очень заметным улучшением по сравнению с некоторыми из более старых моделей Canon той же линейки (400D, 450D и т. Д.). На мой взгляд, это не слишком дорогая камера для новичка, у нее много функций, которыми вы будете наслаждаться, изучая ее.

С другой стороны, это датчик обрезки (это может или не может иметь значение для вас и является предметом многих споров) и использует крепление EFS, что означает, что если вы позже решите, что вы хотите перейти на камеру с полнокадровым датчиком (EF) любые купленные вами объективы EFS не будут вам полезны. Тем не менее, вы можете использовать объективы EF на камере EFS, но вы должны знать, что фокусные расстояния будут затронуты. Производительность при слабом освещении у 550D не так хороша, как у более дорогих моделей, и, вероятно, именно в этой области вы заметите наибольшую разницу между 550D и этими камерами чуть выше в диапазоне.

Я бы сказал, что если вы ищете достойную камеру для своего хобби, то 550D, безусловно, является хорошим выбором. Если вы думаете, что вы будете более серьезно относиться к фотографии, то, возможно, стоит с самого начала рассмотреть возможность использования полнокадровой сенсорной камеры, поскольку объективы, которые вы покупаете, могут прослужить годами и годами, и если вы серьезно относитесь к фотографии, то я могу представить, что вы начну жаждать некоторых функций на чуть более дорогих моделях.

Я считаю, что наиболее важными являются линзы, так как они переживут корпус вашей камеры, поэтому, если вам необходимо решить, куда лучше потратить деньги, я бы посоветовал выбрать более качественное стекло по сравнению с лучшим корпусом.

Если вы действительно новичок в фотографии, а 550D соответствует вашему бюджету, тогда я говорю: сделайте это, вы не будете разочарованы.

Answer 2

Я пользуюсь 550D уже около года. Тело, безусловно, способно создавать потрясающие изображения, хотя 18-55-миллиметровая линза комплекта очень расстраивает при слабом освещении и имеет ужасно медленную автофокусировку. Моя первая покупка объектива была 50мм f / 1.4, и теперь это мой самый используемый объектив.

Answer 3

Я бы согласился, что это хорошая камера для начала, хотя, чтобы сэкономить деньги, вы можете захотеть пойти с 500D, или если вы сможете найти его даже 450D? Они оставят вам деньги, чтобы получить 50-миллиметровый объектив, который вы хотели.

Между РЕАЛЬНЫМ начальным уровнем EOS1100D и серией xxxD, я думаю, что 550D на самом деле не камера начального уровня, но она будет более чем пригодна для начинающих, и, как вы говорите, ее, безусловно, будет достаточно функции, чтобы занять вас в течение нескольких лет, пока вы изучаете искусство фотографии.

Если вы хотите расширить свои знания в будущем, я думаю, что 1100D расстроит вас, когда вы начнете расширять свои пределы.