Звездная фотография: какая диафрагма - Фотопедия
3 голосов
/ 15 декабря 2016

Я бы хотел снять галактику Андромеды с моим 70-200 F2.8.

У меня есть трекер звезд (не такой точный).

В общем, для слабых вещей лучше использовать широкую апертуру, чтобы собрать как можно больше света. но, учитывая, что галактика относительно мала с 200 мм, и мне приходится много обрезать, было бы лучше снять ее в лучшем месте линзы, чтобы получить максимальную резкость, и сделать больше снимков, чтобы объединить их в глубоком накопителе неба? или я пропущу все очень слабые детали?

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 15 декабря 2016

Существует как минимум два способа взглянуть на «сладкое пятно» объектива. Один из них касается абсолютной остроты зрения при измерении после очень тщательной ручной фокусировки на хорошо освещенной тестовой диаграмме. Другой - с точки зрения глубины резкости, достаточной для покрытия ошибок, вызванных неточностью автофокуса. Но DoF повлияет на результаты из-за ошибок фокусировки гораздо больше на очень коротких расстояниях фокусировки, чем на очень больших расстояниях фокусировки, таких как несколько миллионов световых лет. На таких больших расстояниях точность фокусировки имеет большее значение.

В случае астрофотографии вы почти наверняка используете тщательную ручную фокусировку, потому что АФ обычно не работает со звездами и объектами дальнего космоса, такими как далекие галактики. С помощью короткого броска колец фокусировки на современных объективах автофокуса разница между вашими лучшими и худшими усилиями ручной фокусировки, вероятно, намного превысит разницу между остротой объектива при f / 2,8 и при f / 3,5 или f / 4 или f / 5.6 или там, где абсолютное сладкое пятно объектива находится с точки зрения диафрагмы.

Таким образом, до тех пор, пока вы не сможете последовательно фокусировать объектив на объектах глубокого неба с очень высокой степенью согласованности, используемая диафрагма на самом деле не имеет большого значения с точки зрения абсолютной резкости. Если у вас нет очень точного крепления для отслеживания, более короткое время экспозиции, обеспечиваемое более широкой апертурой, скорее всего, приведет к лучшим результатам, чем использование более длительного времени экспозиции с более узкой апертурой и позволяющее ошибкам слежения больше влиять на ваш результат.

1 голос
/ 15 декабря 2016

Это действительно зависит от качества вашей линзы.

Поскольку у вас есть трекер, и, если у вас нет очень высокого класса объективов, я бы предложил закрыть апертуру до 3,5. Если вы способны выдерживать около 30 секунд, это может дать вам хорошие результаты! (По крайней мере, для меня, с сопоставимой настройкой)

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...