Подходят ли широкоугольные объективы для портретной съемки детей?

Question

Широкоугольные линзы, как правило, делают лица более «пухлыми», чем кажутся в противном случае, и поэтому не часто используются для портретов, если только пейзаж не является важной частью кадра.

Мне любопытно, относится ли это «правило» к портретам детей и младенцев, поскольку я могу представить, что определенное количество «пухлости» может быть более приемлемым на лицах детей, чем на взрослых. Используют ли когда-либо фотографы-портретисты широкоугольные или сверхширокоугольные объективы в качестве основного объектива для детской портретной съемки, или же большие фокусные расстояния - лучший выбор?

Answer 1

Используют ли когда-либо фотографы-портретисты широкоугольные или сверхширокие объективы в качестве основной объектив для детской портретной съемки, или длинные фокусные расстояния лучший выбор?

Маловероятно, что любой фотограф-портретист использовал бы широкоугольный или сверхширокий объектив в качестве основного объектива. Конечно, это возможно, но далеко не типично.

В частном случае с детьми часто более «игривое» изображение вполне приемлемо, и, таким образом, допускаются преувеличенные характеристики. Например, может быть, весь снимок состоит из детей, играющих на детской площадке, и, таким образом, в первую очередь может использоваться объектив UWA. Но опять же, это далеко от среднего портрета с участием детей, и стандартное фокусное расстояние для портретов используется чаще.

Более подробную информацию о том, какие фокусные расстояния обычно используются, можно найти здесь: Какой объектив с фокусным расстоянием обычно используется для портретной фотографии и почему?

Answer 2

Как всегда в фотографии (и в большинстве других искусств), правила в целом приняты, но они могут быть нарушены, если это соответствует вашему делу.
Чтобы конкретно ответить на вопрос о детской фотографии: то, что вы описываете, не является полностью неправильным и может применяться в том смысле, в котором вы хотели бы. Вы можете найти несколько примеров по следующей ссылке. Начиная со второй картинки, вы можете найти некоторые сравнения с широко и менее широкими линзами, используемыми для ребенка:
http://www.studioonashoestring.com/410/wide-angle-lenses-are-for-portraits-too-tutorial/

Answer 3

Более длинная линза почти всегда будет более лестной, чем короткая, но это справедливо для всех, независимо от возраста.

Я думаю, что важный вопрос, на который нужно ответить, это именно то, какой портрет вы создаете. Портрет «голова и плечи» отличается от портрета всего тела или окружающей среды. Хотя вам обоим может понадобиться более длинная линза, любое искажение перспективы, вероятно, будет более очевидным при съемке «голова и плечи», поскольку вы находитесь ближе к объекту.

В реальном мире я обычно снимаю объективом 35 мм (на полнокадровую камеру); это большая длина для экологических портретов. Но для более близкого снимка я бы выбрал что-то более длинное - по крайней мере, 60 мм, возможно, 85 или 105 (или увеличьте масштаб где-нибудь в этом диапазоне).

Answer 4

Возможно искажение лица, если фотограф работает слишком близко. Лучше всего использовать объектив с умеренным телеобъективом. Мы говорим от 2X до 2,5 с фокусного расстояния, которое является «нормальным» для формата камеры. «Нормальное» - это фокусное расстояние, примерно равное диагональной величине сенсора изображения (или рамки фильма). Для Fx (полный кадр) это 50 мм. Таким образом, от 100 до 125 мм. А 105 мм колеблется между этим диапазоном. Для Dx (компактный, иначе известный как APS), «нормальный» составляет 30 мм, таким образом, диапазон фокусных расстояний от 60 до 90 мм Эти ценности являются лишь практическим правилом, в искусстве нет норм, и вы можете следовать своему сердцу. Использование этих значений заставляет фотографа увеличивать расстояние от камеры до объекта, и это делает свое дело.