Какой штатив для фотографии лучше всего подходит для съемки панорам?

Question

Я бы хотел купить штатив для фотосъемки с высокой стабильностью и прочностью, чтобы получить «идеальную» точность, так как я буду использовать его для съемки панорамных изображений в VR-турах.

Мне нужен тот, который достигает 150 см (включая центральное удлинение). Стабильность и прочность - это приоритет, а не компактность и универсальность; но если все это можно найти в одном, я назову себя счастливчиком.

Ранее я купил компактный и универсальный, но для достижения требуемых 150 см мне нужно растянуть центральное удлинение до предела. Выглядел достаточно крепким и хорошо сложенным, но при испытании не получилось. Снимки были сделаны на ковровом перекрытии, что, я думаю, также повлияло на результаты. Снимки не были размытыми, но швы были неровными или выглядели изогнутыми даже при использовании пульта дистанционного управления и выровнены соответствующим образом. Я не могу найти другую причину, кроме «дешевого» штатива.

Заключение; Кто-нибудь из вас порекомендует «отличный» (100–250 фунтов) устойчивый и прочный штатив, который будет поддерживать Canon 70D, Sigma 8mm и Tomshot 360 Panohead? Тот, который не должен был бы расширить центральную колонку до ее предела, чтобы достигнуть 150 см? Большое спасибо за ваши ответы.

Я вернул соответствующий штатив и, к счастью, вернул свои деньги. Я думаю, что на этот раз вариант будет крепким и устойчивым штативом; как мне подсказали, манфротто 190 - хороший вариант, так как они легкие и выдерживают вес до 7 кг. Кто-то также предложил EZ Leveler для легкого выравнивания. Кто-нибудь из вас имеет опыт использования любого из них?

Answer 1

Если снимки не были размытыми, это не вина штатива, что строчка была неровной или выглядела кривой.

Все, что делает штатив, - это фиксирует камеру и объектив в фиксированном положении. Он не будет волшебным образом заставлять ваши панорамы работать.

Ваш вывод о том, что вам нужен новый штатив, скорее всего неверен.

Ваша камера и объектив должны вращаться вокруг определенной точки, чтобы можно было сшивать изображения. Это не то место, где гнездо для штатива находится в нижней части камеры . (Это где-то внутри вашей камеры или объектива) Чтобы вращаться вокруг этой точки, вам нужен адаптер узловой точки.

В зависимости от используемого объектива и сфотографированного пейзажа, вы можете обойтись без того, чтобы не вращаться вокруг этой точки поворота и по-прежнему создавать сшиваемые изображения. В вашем случае объектив имеет экстремальное фокусное расстояние с серьезными искажениями, что весьма вероятно приводит к отключению программы сшивания панорамы.

Пожалуйста, прочитайте это: http://web.archive.org/web/20060513074042/http://doug.kerr.home.att.net/pumpkin/Pivot_Point.pdf

Answer 2

Штатив должен быть таким, который рассчитан на вес вашей камеры, плюс объектив, плюс головка. Он также должен иметь необходимую высоту без выдвинутой колонны, по крайней мере, в пределах нескольких дюймов, так как большинство головок имеют высоту не менее 4 дюймов (10 см). Точные модели для регулярного соответствия этим изменениям, поэтому вам придется искать на сайте производителя. Manfrotto и Gitzo предлагают такие штативы и инструменты поиска, чтобы найти подходящий.

Самое главное, вам нужна панорамная головка. Есть гибкие, которые вам нужно откалибровать, и есть фиксированные, сделанные для конкретной комбинации камеры и объектива. Последнее гораздо точнее, поскольку здесь меньше места для ошибок.

Вот тот, который называется 360Precision Atome . Вы покупаете модель, соответствующую вашему объективу, включая Sigma 8 мм, которую вы упомянули. Информация и видео на странице показывают, как это работает, и преимущества такого дизайна. Если вы планируете неоднократно совершать виртуальные туры с одним и тем же объективом, ищите что-то подобное.

Answer 3

Устойчивость и стабильность штатива не имеют ничего общего с «идеальной точностью», необходимой для съемки панорамы 360x180 без ошибки параллакса (т. Е. Вызывает разрывы швов в стежке). На самом деле, сам штатив имеет мало общего с этим. Это больше, чем панорамная головка выбор и калибровка *, которые вы делаете для установки на штатив. Выравнивание также не имеет значения, если вы снимаете 360x180 с, так как вы получили полное покрытие и можете перенастроить размещение / наклон горизонта в посте. Если у вас есть S-horizon, вам просто нужно отрегулировать крен. В окнах предварительного просмотра Hugin или PTGui горизонтальное перетаскивание будет регулировать рыскание, вертикальное перетаскивание будет регулировать высоту тона, а правое перетаскивание будет корректироваться для поворота.

По сути, то, что вы ищете на штативе, это просто функции, которые каждый ищет на любом штативе. Единственное, что специализируется в вашей ситуации, это то, что 8-миллиметровый круглый объектив "рыбий глаз" Sigma относительно короткий, а 70D - относительно легкая комбинация, так что вы можете использовать более легкий / менее крепкий штатив, если вы этого не делаете. снимать на улице при сильном ветре или делать очень длинные выдержки. Возможно, вы захотите увидеть этот вопрос: На что следует обратить внимание при выборе штатива? .

Я бы также сказал, что основной принцип при покупке штатива заключается в том, что вы можете иметь любые две из следующих трех вещей: прочность, легкость, низкая стоимость. Учитывая, что вы хотите что-то крепкое и недорогое, вы, вероятно, смотрите на что-то тяжелое (алюминий), а не легкое (углеродное волокно). Но по моему опыту, съемка 360x180 с XT, 50D и 5DMkII с Sigma 8mm f / 3.5, недорогая, легкая и немного удобная, на самом деле мне достаточно хорошо, учитывая, что я обычно использую свои установки в помещении или на улице при хорошем освещении (т. е. медленнее, чем ручные выдержки, скорости затвора редки), и что я буду делать несколько установок в одном месте, и мне нужно будет возить все вокруг.

См. Также: Как делаются фотографии виртуального тура?

* sidenote: точка без параллакса на Sigma 8 мм f / 3,5 рыбий глаз не является постоянной .