Похоже, что ни Sony 55-210 мм f / 4.5-6.3, ни Canon EF-S 55–250mm f / 4–5.6 не сообщают фактическое фокусное расстояние камере: метаданные обеих камер показывают объектив, но сообщают фокусное расстояние как минимальный зум.
Я сфотографировал полную луну и получил странные результаты, внимательно изучив экспозиции. В частности, размер объекта изменился в кадре, что заставляет меня думать, что зум не был там, где я его положил.
Может ли кто-нибудь помочь мне перепроектировать фактически используемые фокусные расстояния? Помимо лучшего сравнения двух систем, мне интересно, есть ли самый длинный зум на Canon, который дает большую хроматическую аберрацию и меньший контраст, поскольку даже после согласования разницы в экспозиции у меня есть эффекты, которые я не могу объяснить. Поэтому знание используемых настроек будет полезно.
Экспозиция 1: Sony α-6000 с коэффициентом кадрирования 1,5 (тензор высотой 15,6 мм) и разрешением по вертикали 4000 пикселей. Изображение полной луны составляет 137 пикселей. Я намеревался увеличить объектив до 210 мм.
Экспозиция 2: Canon 70D , которая имеет коэффициент обрезания 1,6 (датчик высотой 15 мм) и вертикальное разрешение 3648 пикселей. Полная луна составляет 135 или 136 пикселей.
Экспозиция 3: Canon 70D, полная луна высотой всего 125 пикселей. Это заставляет меня думать, что настройка менялась между экспозициями, очевидно.
Снимки были сделаны в 2015-августе-1, сразу после 1:30 по местному времени, к северу от Далласа, штат Техас.
Может ли кто-нибудь помочь мне с этой проблемой фотометрии?