Имеет ли ползунок экспозиции в Adobe Camera Raw такой же эффект, как и в компенсации экспозиции камеры? - Фотопедия
2 голосов
/ 06 ноября 2014

Я предполагаю, что ползунок Экспозиция в ACR НЕ имеет такого же эффекта, как при использовании компенсации экспозиции в камере. Я прав?

Фон: я снимаю в сыром виде. В случае приоритета диафрагмы или приоритета затвора, если я шимпанзе и вижу, что снимок, например, немного темный, я могу использовать EC, чтобы осветлить изображение. При использовании EC камера будет меняться в зависимости от скорости затвора (если у вас приоритет Ap) или диафрагмы (если у вас приоритет затвора). Но с EC будет затронут некоторый аспект вашего снимка, например, если диафрагма изменится, чтобы сделать снимок ярче - это откроет диафрагму и уменьшит глубину резкости. Если затвор изменяется, чтобы сделать снимок ярче, он замедляет затвор, и у вас может возникнуть проблема с дрожанием камеры. Net - использование EC для повышения яркости снимка влияет на изображение.

Но если у меня был снимок, который был немного темным, и я оставил его как есть в камере, и вместо этого немного осветлил его в ACR с помощью ползунка экспозиции ... Я предполагаю, что я делаю яркость экспозиции и ИЗБЕГАЮ другие эффекты изменения AP или SH, если бы я использовал EC в камере. Если это правильно, не является ли использование ползунка «Экспозиция» в ACR лучшей альтернативой использованию EC для плавной настройки экспозиции?

Ответы [ 3 ]

3 голосов
/ 06 ноября 2014

Когда вы увеличиваете экспозицию, камера EC работает, пропуская больше света в сенсор (получая вам больше реальной информации и скрывая шум).

Ползунок экспозиции постобработки работает, беря данные в файле изображения и математически увеличивая их (добавляя экстраполированную «фальшивую» информацию и делая каждый маленький кусочек шума более заметным).

В основном вы получаете лучшее изображение, если делаете это в камере, но если вы не можете сделать это правильно, в камере делать это в посте не так уж плохо

Кроме того, вы можете увеличить ISO, чтобы сделать изображение более ярким без побочных эффектов выдержки и диафрагмы, но если ISO лучше или хуже (качество изображения), чем постобработка, зависит от сенсорной технологии вашей камеры.

0 голосов
/ 08 ноября 2014

Комменсация экспозиции масштабирует все значения, сдвигая гистограмму. Элементы управления экспозицией в Lightroom перемещают части гистограммы и изменяют ее форму. Если тот же элемент управления при открытии файла ACR работает так же, то нет .

0 голосов
/ 07 ноября 2014

На самом деле лучшее, что может имитировать слайдер EC в постобработке, - это настройка ISO. Как вы упомянули, EC не может изменять глубину резкости или вносить какие-либо изменения в размытие движения.

То, что делает компенсация экспозиции вашей камеры, очень зависит от ваших настроек: если вы находитесь в режиме A (Av) - вы измените выдержку, в S (Tv) - апертура, в P - она ​​будет изменять как диафрагму, так и выдержку. EC камеры также влияет на мощность вспышки (по крайней мере, для Nikon, например, у Olympus другой подход - EC не влияет на мощность вспышки).

Я заметил, что если вы измените экспозицию в постобработке для очень больших значений (я бы сказал, что-то вроде 3 или более шагов) - вы, вероятно, получите плохие цвета. Вы никогда не получите ничего плохого, если увеличите ISO во время съемки.

Этот снимок сделан с правильной экспозицией прямо с камеры (JPEG, ISO 5000, f / 4, 1 / 60s): enter image description here

Это настройка в ACR (EC + 5) и в Photoshop (EC + 0,67) (RAW, ISO 100, f / 4, 1/60 с): enter image description here

Это выскочило в Photoshop (EC +7,11) с камеры JPEG (JPEG, ISO 100, f / 4, 1 / 60s): enter image description here

Как вы можете видеть, результат настройки RAW почти такой же, как и появление ISO. Но цвета немного разные. Результат выталкивания JPEG - абсолютный мусор.

Как уже упоминалось @Nir - гораздо лучше сделать правильные настройки экспозиции во время съемки и как можно меньше изменить постобработку. Вот почему съемка в RAW - это плохая практика, поскольку вы не склонны делать правильные фотографии прямо с вашей камеры (конечно, RAW очень полезен для некоторых реализаций, таких как получение очень чистых снимков или получение текстуры объекта). *

Я бы порекомендовал использовать камеру JPEG для повседневной фотосъемки, чтобы сохранить свои навыки экспозиции и включить RAW для критической съемки.

...