LightRoom: Есть ли способ получить эффект «Искажение» (далеко) более 100? Почему это ограничено? - Фотопедия
2 голосов
/ 27 марта 2016

Когда я обрабатываю изображения в LightRoom (новейшая версия, CC 2015.4), мне часто хочется переместить ползунки выше максимально (или ниже) предлагаемого.

Этот вопрос конкретно касается «Искажения», которое находится в разделе «Коррекция линзы» / «Ручной». Когда я сочиняю несколько снимков с помощью функции «Слияние фото / фото / Панорама», в результате можно получить гораздо больше коррекции «Искажение», чтобы получить хорошее представление, но ползунок переходит только на + 100.

Я попытался экспортировать в JPG, а затем импортировать полученный JPG в качестве нового снимка, и это дает мне еще +100; но вопрос в том - есть ли лучший способ сделать это?

Я приложил пример, который уже имеет +100 «Искажение» и мог бы использовать еще +250, чтобы хорошо выглядеть.

с уже +100 искажением: with +100 Distortion .

с искажением +200 (сохранено и повторно импортировано) with +200 Distortion .

Вы можете видеть, что при коррекции 350 'искажение' это выглядело бы прямо.

Ответы [ 3 ]

1 голос
/ 29 апреля 2016

Способ обойти ограничение - экспортировать изображение и снова применить к нему коррекцию. Вы можете сделать это любое количество раз, чтобы достичь 200 или 1000 или более кумулятивно. Если вы используете формат без потерь, такой как TIFF или DNG (не уверен, как Lightroom хранит PSD, скорее всего, он тоже без потерь), то не должно быть никаких артефактов из-за нескольких циклов обработки.

Обратите внимание, что это не исправит ваше изображение, потому что вы не удаляете правильный тип искажения. То, что у вас есть, не является бочкообразным или подушкообразным искажением. Вместо этого вам нужно вернуться назад и объединить панораму, используя перспективную проекцию, которая по математическим причинам имеет ограничение на потенциальный угол обзора ниже 180 градусов. Это могут сделать даже бесплатные инструменты, такие как MS ICE, но и передовое программное обеспечение для панорам, например, Autopano Giga.

1 голос
/ 29 мая 2016

Вы используете не тот инструмент, чтобы получить то, что вы хотите. Настройки искажения в Lightroom предполагают, что вы используете физический объектив, а не виртуальный, как при съемке панорамы. Вы в основном вышли за пределы того, для чего предназначен этот параметр.

Вам нужна более сложная программа для сшивания панорам, которая допускает различные проекции и контрольные точки коррекции перспективы, ни с чем не справится относительно примитивный сшиватель панорам в Lr / PS.

Основная проблема, с которой вы столкнулись, заключается в том, что угол вашего поля зрения, возможно, больше, чем может быть "отображен ровно" без искажений. Только некоторые проекции могут иметь дело с некоторыми из этих гораздо более широких углов, и вам, возможно, придется жить с некоторым изгибом горизонтальных линий.

Но панорама, например Hugin или PTGui, позволяет устанавливать вертикальные и горизонтальные контрольные точки на изображениях элементов , чтобы определить, что должно оставаться вертикальным или горизонтальным в конечном отображении. И вы можете использовать ряд различных отображений , таких как Panini , которые могут помочь выглядеть менее искаженными, если прямолинейное прямолинейное переназначение не сработает.

По поводу возможных проблем с техникой съемки также см. Вопрос: Правильный способ съемки панорамы больших зданий?

0 голосов
/ 30 марта 2016

Развивая исходный подход к экспорту в JPG и продолжая копирование, обратите внимание, что это приведет к потере качества изображения из-за 8-битной природы формата JPG - особенно если вы делаете это несколько раз в ряд.

Если вы решите пойти по этому пути (и я не могу придумать никаких других вариантов сделать это строго только в LR, поскольку ползунки в основном останавливаются на 100), я бы предложил экспортировать в 16- битовый формат, чтобы сохранить больше качества изображения. Что означает экспорт в формат TIFF или PSD.

...