Инструменты коррекции линз Lightroom делают хорошие линзы менее важными?

Question

Lightroom имеет инструменты коррекции объектива, такие как искажение, виньетирование, хроматическая аберрация и т. Д., В зависимости от марки и модели объектива.

Из-за этой функции, менее важно, какое качество искажений у объективов, потому что Lightroom может их исправить?

Я понимаю, что идеальный объектив всегда лучше, но, поскольку он может сэкономить огромное количество денег, может быть, затраты не стоят этого?

Answer 1

Программное обеспечение для коррекции объектива может противодействовать искажению объектива и хроматической аберрации. Также возможно это может противостоять плохому контрасту до некоторой степени. Но хороший объектив может предложить больше:

• Более четкое изображение. Коррекция объектива не может восстановить детали изображения, потерянные из-за нерезкости объектива.
• Aperture. Линзы хорошего качества обычно имеют большую апертуру. Вы не можете воссоздать узкую глубину резкости из этих больших отверстий. А при слабом освещении вы можете компенсировать это только повышением iso на камере, что приводит к увеличению шума (который может быть удален программным обеспечением, но создает более мягкое изображение)
• Качество боке. Объектив хорошего качества производит более приятное боке, чем дешевый объектив.
• Ускоренная фокусировка.
• Не вращающийся передний элемент, позволяющий работать с блендами линз в форме лепестков и поляризационными фильтрами
• Приятно иметь в руке что-то, что выглядит крепко

Таким образом, вы не можете позволить хорошему программному обеспечению заменить хороший объектив. ИМХО, вы должны получить лучшую линзу в рамках вашего бюджета, которая соответствует вашим потребностям.

Answer 2

Думаю, правильнее будет сказать, что профили линз Lightroom могут сделать любой объектив «лучше». Плохие линзы все еще плохие, хорошие линзы все еще хорошие. Исправления, которые Lightroom может внести, просто улучшают некоторые аспекты качества изображения. Делать прыжок из плохой линзы и делать ее хорошей - это далеко не то, что может сделать LR.

Answer 3

Все ответы здесь великолепны - позвольте мне добавить, что когда вы применяете какую-либо коррекцию, вы делаете преобразования изображения, которые помещают пиксели там, где их раньше не было - интерполяция и так далее. Таким образом, существует некоторая неизбежная потеря для самой природы операции, например, когда вы увеличиваете изображение.

Есть действительно техническая и хорошая статья Роджера Цикала (которую я считаю одним из величайших гуру линз), объясняющая это цифрами.

Answer 4

Коррекция объектива Lightroom не делает плохой объектив хорошим, но делает некоторые недостатки объектива несущественными, например:

• Если у вас есть другой хороший объектив, который страдает от виньетирования в широко открытом положении - вы обычно выбирали не снимать широко открытыми или оставлять пространство вокруг объекта, чтобы обрезать углы - сегодня вы можете снимать его широко откройте и заполните рамку.

• Если у вас есть супер-зум, который очень удобен и имеет хорошее качество изображения, но имеет недопустимые искажения в бочках на некоторых диапазонах фокусного расстояния - теперь вы можете использовать его.

Кроме того, очевидно, что это может помочь сохранить изображение, снятое с плохой линзой, и сделать его приемлемым (как и другие функции необработанной обработки могут помочь сохранить неправильно выставленное изображение)