Выбор между обычным объективом и объективом с увеличением 35-70 мм

Question

Я должен купить новую зеркальную камеру (Nikon n90s или Nikon f100). То, что я пытаюсь понять, это выбор объектива. Я решил приобрести объектив с автофокусом (это точно). Друг продает два объектива: Nikkon 50 мм f / 1.8D и Nikon 35-70 мм f / 2.8 AF ZOOM-NIKKOR.

Единственное, что я знаю, это то, что зум-объективы в большинстве случаев хуже, чем простой объектив. Является ли 50mm f / 1.8D лучшим выбором, чем зум-объектив с точки зрения качества изображения? Мне интересно узнать о цветовых различиях резкости изображения и глубине размытия поля.

Answer 1

Несмотря на то, что 50-миллиметровый объектив действительно будет иметь более высокое качество изображения, зум-объектив предположительно также неплох, и в большинстве случаев вы вряд ли заметите заметную разницу.

Разница в диафрагме также невелика - 2,8 действительно хорошо для увеличения.

Я бы сказал, что для большинства людей возможность масштабирования будет более ценной, чем сравнительно небольшие различия в качестве изображения и диафрагме. Может быть, вы могли бы одолжить линзы у своего друга, чтобы увидеть, что вам больше нравится?

А если есть сомнения, почему бы не получить оба? 50-мм простые действительно дешевые .

Answer 2

Насколько я знаю, вы получите лучшее качество изображения с Nikon 50mm f / 1.8D.

Корпуса камеры могут иметь значение, но объективы важны, так как вы получаете больше света и лучшую скорость с 50 мм, и вы заметите разницу.

Хорошо иметь средний масштаб, например, 35-70 мм, но вы можете принять решение, как только узнаете, как снимать на камеру.