В чем разница между объективами Nikon 55-300 мм и Nikon 18-105 мм? - Фотопедия
0 голосов
/ 30 августа 2015

Я купил Nikon D5200, и я готов выйти из объектива комплекта. Поэтому я наткнулся на два объектива, которые я могу себе позволить, но я не знаю, какой из них выбрать, потому что я все еще начинающий. Подскажите, пожалуйста, разницу между этими двумя линзами?

  • Nikon - 55-300 мм f / 4,5-5,6G ED VR
  • Nikon - 18-105 мм f / 3,5-5,6

75% моих фотографий - портреты, поэтому одно из них имеет преимущество перед другим? Кроме того, 300 мм хорошо для съемки луны?

Ответы [ 4 ]

2 голосов
/ 31 августа 2015

Я советую вам обязательно выбрать объектив Nikon 55-300 мм. Поскольку у вас уже есть объектив с набором 18-55 мм, вы уже можете делать снимки с умеренно широким углом и естественным углом зрения человека (который составляет около 35 мм в датчике кадрирования DX).

Покупка 18-105 мм только увеличит возможности вашего объектива KIT, добавив диапазон 50 мм. Купите этот объектив, если вы в основном делаете фотосъемку в помещении. Таким образом, вам не нужно менять объективы при переключении с широкоугольных фотографий на портреты. И вы можете избавиться от своего 18-55мм объектива, если решите купить 18-105мм.

Однако 55-300 мм - отличный портретный объектив, чем 18-105 мм. Он создает плавные размытые фоны для портретов в диапазоне 150-300 мм. И да, вы можете использовать его для съемки Луны, а также отлично подходит для съемки диких животных (потому что 300 мм в DX - это категория, к которой относится ваша камера, - это 450 мм в полном кадре). Если вы покупаете это, сохраняйте объектив набора, потому что он нужен для широкоугольных снимков.

Так как у вас уже есть объектив, я рекомендую купить 55-300 мм. Для обычного фотографа этот объектив с объективом и 55-300 мм - все, что вам нужно.

1 голос
/ 31 августа 2015

Два объектива, на которые вы смотрите, - это два разных типа объективов.

18-105 - это увеличение с обходом , и его также можно рассматривать как суперзум (то есть объектив с необычайно большим диапазоном увеличения, который идет от широкого угла до телеобъектива). Он сделан очень удобным с точки зрения возможности кадрирования / масштабирования, но будет иметь недостатки в оптических характеристиках для покрытия очень большого диапазона масштабирования и может быть «медленным» (т. Е. Иметь маленькую максимальную диафрагму ). Эти типы линз, как правило, хороши для путешествий, уличной съемки и общего использования при дневном освещении, но могут быть менее полезными в условиях слабого освещения и могут быть ограничены в типе размытия фона, который вы можете получить с их помощью. Но это может быть универсальным решением для съемки с широким телеобъективом без использования двух или трех объективов.

55-300 - это телеобъектив . Это тот тип объектива, который большинство людей хватает, чтобы получить «больший охват» или приблизиться к далеким объектам. Вы можете снимать с нее луну, хотя супертелфото (длиной более 300 мм), вероятно, даст более высокое качество изображения для этих типов снимков. Телеобъективы чаще всего используются для съемки объектов, таких как спорт или дикая природа, но также могут использоваться для портретной съемки. Однако более дешевые телеобъективы, как правило, будут более медленными объективами с меньшей максимальной диафрагмой. Вы обычно используете это вместе с объективом из набора 18-55 для покрытия всех фокусных расстояний от широкого до телеобъектива.

Тип объектива, который многие люди считают портретным объективом для новичка, будет так называемым fast prime . Основным объективом является объектив с фиксированным фокусным расстоянием - у него вообще нет возможности увеличения. Как правило, он будет иметь гораздо более простой оптический дизайн, но он также будет меньше, легче и, вероятно, дешевле, чем аналог зума. И может иметь большую максимальную диафрагму за меньшую стоимость, чем при зуммировании f / 2.8. Типичные примеры объективов этого типа для стрелков Nikon DX включают объективы 35 / 1,8, 50 / 1,8 и 85 / 1,8. Хотя некоторые более опытные стрелки могут использовать или предпочитать снимать только простые, для начинающих эти объективы чаще дополняют их более универсальные (но более медленные) зум-объективы.

1 голос
/ 31 августа 2015

Чем больше мм на объективе, тем больше увеличено изображение. А 55-300 - это хороший объектив, поверх комплекта 18-55. 18-миллиметровый может сделать нормальное изображение, у этого вообще нет никакого увеличения. 300 может увеличивать масштаб и делать отличные снимки, но только с близкого расстояния и на большие расстояния.

Я бы посоветовал оставить свои 18-55 и купить 55-300.

0 голосов
/ 01 сентября 2015

Как уже говорилось, 55-300 - это телефото. Это отличный диапазон фокусных расстояний для портретов на улице (например, вы путешествуете с группой друзей и хотите снимать портреты, не спрашивая: вам не нужно приближаться к людям). Обратите внимание, что 55-300 Nikon также является дешевым, следовательно, телефото низкого уровня. Он делает хорошее изображение, но оптическое разрешение не дает вам большой свободы для обрезки ваших фотографий после съемки.

18-105 уже дает вам разумный телефото на 105 конце. Для портрета в помещении это уже относительно длинный фокус. Оптическое качество 18-105 намного лучше, поэтому вы можете немного обмануть, обрезав изображение впоследствии, чтобы имитировать 150 мм или чуть больше, если это необходимо.

См. Тесты по http://www.dxomark.com/ для получения более подробной информации о качестве.

Симулятор фокусного расстояния Nikon также поможет вам понять, что вы получите с каждым диапазоном фокусного расстояния.

Теперь, если вам действительно нужен отличный портретный объектив, зум действительно не лучший выбор.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...