Что я должен искать в объективе, чтобы делать увеличенные фотографии скачущих лошадей? - Фотопедия
5 голосов
/ 10 марта 2017

У меня есть Nikon D3000 с объективом Nikkor AF 18-55 мм и ручной объектив Nikkor 28-200 мм, который я использую в увеличенном виде более чем в 90% случаев.

Я люблю, люблю, люблю крупные планы лошадей, особенно спортивных. Например, если они прыгают, я стреляю по части головы, шеи и передних ног. Так как я не всегда снимаю все тело, подойти достаточно близко - не всегда вариант, плюс мне нравится небольшой вид глубины резкости с большим увеличением.

Я бы хотел улучшить свои параметры для этого типа фотографии. Что я ищу в объективе, чтобы получить нужные фотографии? AF, VR, G ..... что? И фокусное расстояние, я думаю, 300 мм, но 70-300 мм, 50-300 мм? Я не знаю ... помогите этому любителю лошадей получить ее следующий большой выстрел.

Ответы [ 3 ]

2 голосов
/ 11 марта 2017

Что я ищу в объективе, чтобы получить нужные фотографии?

Вы, вероятно, ищете более длинный объектив (фокусное расстояние 100 мм или более) с большой максимальной диафрагмой (f / 2,8 или больше; то есть максимальная диафрагма с числом диафрагмы 2,8 или меньше). Чем длиннее объектив, тем больше «зума» вы можете сделать, и чем быстрее объектив, тем меньше света вам нужно, поэтому вы сможете использовать меньшие скорости затвора (для замораживания) и тем больше размытости вы получите.

Тем не менее. Любой из этих факторов стоит дорого за определенную точку. С телеобъективом преодолеть 300 мм становится очень дорого. С зум-объективами f / 2.8 является самым дорогим и самым большим из всех, которые вы можете найти, а с простыми объективами (без зума) обходить f / 2 обычно становится дороже. Попытка получить обе комбинации может стать астрономически дорогой (например, объектив Nikkor 300 мм f / 4 стоит 1350 долларов США на B & H на момент написания этой статьи; 300 мм f / 2,8 составляет 5500 долларов США).

AF, VR, G ..... что?

  • АФ, вероятно, не подходит, если вам нужен автофокус. Вы ищете объектив с AF-S .

  • G не имеет большого значения, хотя большинство объективов D не имеют AF-S, а большинство объективов G - это в основном показатель возраста объектива. Серия G в значительной степени эквивалентна современным цифровым объективам Nikon.

  • VR - это «подавление вибраций» и будет полезно для более длинных телеобъективов, чтобы помочь уменьшить вероятность смазывания дрожания камеры, если вы держитесь за руку, но вы можете, в качестве альтернативы, использовать штатив или монопод.

См. Также: Что означают все эти загадочные цифры и буквенные коды в названии объектива?

А фокусное расстояние, я думаю, 300 мм, но 70-300 мм, 50-300 мм? Я не знаю ...

Подумайте немного поиграйте с имитатором объектива Nikkor , чтобы понять, что значит 200мм против 300мм. Кроме того, стоит взять напрокат объектив, чтобы опробовать его без необходимости его приобретения. Возможно, стоит выяснить, полезен ли вам более длинный объектив или нет.

55-300 мм или 70-300, вероятно, самый длинный объектив, который вы можете получить по скромной цене. Пройдя мимо этого до 400 мм или около того, это будет стоить немного больше (в ценовом диапазоне 1000+ для OMFG !!), так что вам действительно придется хотеть этого плохо. После этого некоторые люди переходят на объективы Sigma за 400 и 500 мм по цене, по сравнению с объективами Nikon с такими фокусными расстояниями.

Тем не менее, следует понимать, что объективы supertelephoto (& ge; 400 мм) по своей природе будут большими и тяжелыми и, вероятно, будут медленнее (с меньшей максимальной диафрагмой), поэтому не будут подходить для съемки в помещении или ночью, так что если ваша конная съемка в основном проводится в сараях или на стадионах, это может не сработать, и вам придется выбирать между максимальной диафрагмой и фокусным расстоянием на объективе, что является вашим приоритетом.

Также следует помнить, что более длинные линзы более требовательны к технике. Как вы держите камеру и объектив может радикально изменить вашу стабильность и скорость затвора, которая вам нужна. Правило 1 / focal_length (* crop_factor) - это то, что вам нужно выучить. Возможно, вам придется привыкнуть к использованию более высоких настроек ISO для достижения хороших скоростей затвора.

Честно говоря, найти способ приблизиться и получить лучший доступ может быть лучшим выбором, чем получить более длинный объектив. Но у всех разные уровни комфорта на таких вещах.

2 голосов
/ 11 марта 2017

Как и многие вещи, связанные с фотографией, многое зависит от того, сколько вы хотите и / или можете потратить, чтобы получить этот «следующий большой снимок». Многое также зависит от условий, при которых вы будете пытаться получить этот выстрел. Существует большая разница между тем, что вам нужно, чтобы снимать движущихся лошадей при ярком солнечном свете и снимать те же действия при искусственном освещении ночью или на крытой арене.

В верхней части кучи будет объектив с фокусным расстоянием Super Telephoto с фокусным расстоянием 300 мм f / 2,8 или даже 400 мм f / 2,8, 400 мм f / 4 или даже с большим фокусным расстоянием. Это то, что вы видите топ-профессионалов в стрельбе на открытом воздухе. Объективы Nikon и Canon 300 мм и 400 мм f / 2.8 являются одними из лучших в мире. Но большинство супер телеобъективов, конечно, не дешевы!

В обмен на более низкую цену, чем у объективов Super Telephoto, вам нужно решить, что вы готовы отдать за эту более низкую цену. (Как правило, телеобъектив с фокусным расстоянием 300 мм или более считается супер телеобъективом, но многие люди используют этот термин в более ограниченном виде для обозначения простых диафрагм, которые имеют длину 300 мм или более. Обычно считаются зум-объективы, заканчивающиеся на 300 мм ». телефото », а не« Супер телефото ».) Что вы можете обойтись без и все еще получить« выстрел »? Большая апертура? Абсолютное качество изображения? Длиннее фокусное расстояние? Фирменная табличка Nikon на объективе?

Новинки Sigma в серии объективов с зум-объективами 120-300 мм f / 2,8 высоко ценятся некоторыми как хороший компромисс между абсолютным качеством изображения первоклассных объективов Super Telephoto и гибкостью переменной диафрагмы. масштабирование. Это немного дорого, но все еще самый дешевый путь в клуб 300mm @ f / 2.8.

Если вы снимаете при ярком дневном свете, такой вариант, как у многих стрелков, является одним из последних 150-600 мм f / 5-6,3 от Sigma или Tamron . В длинном конце диапазона фокусных расстояний они не так хороши, как простые числа, но они все еще довольно хороши. Они также далеко не так дороги. И хотя они очень полезны при ярком дневном свете, они не так удобны для съемки при ярком искусственном освещении.

Существует множество более дешевых вариантов с фокусным расстоянием в диапазоне 70–300 мм и переменной диафрагмой в диапазоне f / 4–5,6. При использовании объективов с переменной диафрагмой следует помнить, что наибольшее фокусное расстояние также имеет самую узкую максимальную диафрагму. При 300 мм объективы 150-600 мм имеют f / 5,6 по сравнению с объективами 70-300 мм, которые на 1/3 ступени уже при f / 6,3.

Объективы с еще более широким диапазоном фокусных расстояний, такие как 55-300 мм или даже 28-300 мм или 18-300 мм, жертвуют качеством изображения, особенно на самых длинных фокусных расстояниях, в обмен на их универсальность в качестве объектива "все в одном" , Хотя это касается конкретных объективов для крепления Canon EF, а не крепления Nikon F, проблемы одинаковы для Почему предпочтительны объективы 18-55 мм и 55-250 мм вместо 18-200 мм?

Если вы снимаете при слабом освещении, вам, вероятно, понадобится более широкая диафрагма объектива f / 2.8 или даже увеличение постоянной диафрагмы f / 4 больше, чем фокусное расстояние зума f / 6.3 на конце 300 мм. , Объективы f / 2.8 и более широко называют «быстрым стеклом», поскольку использование более широкой диафрагмы обеспечивает более высокую скорость затвора для того же количества света и той же настройки ISO. При f / 2.8 вы можете использовать выдержку в пять раз короче, чем при f / 6.3 для того же ISO. Даже при f / 4 вы можете использовать выдержку в 2.5 раза короче, чем при f / 6.3. Nikon предлагает несколько стабилизированных и нестабилизированных версий зумов 70-200 f / 2.8 и f / 4. На рынке также есть несколько очень хороших старых объективов с фокусным расстоянием 80-200 мм f / 2.8 Nikon. (Объективы 80-200 мм способны к автофокусировке, но только с корпусом Nikon, в который встроен мотор автофокуса. Для автоматической фокусировки у вашего D3000 требуются объективы с моторами АФ в объективе.)

Подавление вибраций / стабилизация изображения не является ключевым фактором при съемке спортивных состязаний / действий, таких как прыжки с лошади. Стабилизация изображения может быть полезной, чтобы минимизировать влияние дрожания камеры при съемке с рук при более коротких выдержках. К тому времени, когда они достигают 300 мм и выше, большинство профессионалов используют моноподы для поддержки веса объектива. Они делают это из соображений выносливости в течение нескольких часов спортивных соревнований или съемок, но это также помогает уменьшить движение камеры. Стабилизация изображения никак не влияет на эффект движения объекта на снятом изображении. Иногда это может пригодиться при съемке с панорамированием , чтобы помочь сохранить резкость объекта, так как фон размыт за объектом, за которым вы следуете с объективом, когда затвор открыт. Это также может сделать сцену через видоискатель более устойчивой при больших фокусных расстояниях.

Что я ищу в объективе, чтобы получить нужные фотографии? AF, VR, G ..... что?

Чтобы понять, что означают все цифры и буквы в названии объектива, см .: Что означают все эти загадочные цифры и буквенные коды в названии объектива?

0 голосов
/ 13 марта 2017

Вы хотите использовать больше 50 мм на маленьком конце и 300 мм или меньше на длинном конце, чтобы снизить стоимость и сделать выбор открытым. См .: http://lenshero.com/lenses/Nikon-D3000-wide-69mm-telephoto-300mm-lens-less-than-11200. Обратите внимание, что самый длинный диапазон увеличения удваивает стоимость, так же как выход за пределы 55-300 мм.

Требуется быстрая автофокусировка, низкая диафрагма (постоянная полезна для видео) и стабилизация изображения в объективе. Вы не можете увидеть ни одного в этом списке за 2 тыс. Долл. США, и вы не захотите его приобрести, просто переключитесь на другие объективы, которыми вы уже владеете. Исходя из того, что LensHero говорит, я бы предпочел заплатить меньше 700 долларов.

Уменьшите до 180 мм на длинном конце, и вы получите в два раза больше линз на выбор, см. Это: http://lenshero.com/lenses/Nikon-D3000-wide-69mm-telephoto-180mm-lens-less-than-14400.

Вам не нужно покупать оттуда, просто используйте Инструмент, чтобы сузить его, и если у вас есть более конкретный вопрос или вам нужна дополнительная информация, сообщите нам.

Вы также не ограничены сайтом Lenshero и можете использовать другой инструмент; это просто самый простой способ узнать, как ваш выбор влияет на характеристики и стоимость. После этого вы захотите прочитать отзывы (множественное число) об объективе, который, по вашему мнению, вам может понадобиться.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...