По моему мнению, эта шариковая головка слишком легка для использования, за исключением того, чтобы держать меньшие зеркалки с более короткими / более легкими линзами. Многие производители штативов и шариковых головок преувеличивают свой «номинальный» вес.
Например, Sirui C-10X говорит, что имеет емкость 28,7 фунтов . Но что это, с точки зрения фотографического оборудования? Nikon D810 весит 1,98 фунта (990 г). С 600 мм ƒ / 4G ED, входящим в 11,16 фунта (5,1 кг), общая комбинация камера + объектив весит 13,14 фунта (6 кг), что составляет всего половину номинальной емкость Sirui C-10X. Я бы не поставил 600 ƒ / 4 + D810 где-нибудь рядом с этой шаровой головкой. Конечно, он, вероятно, зажмет и удержит объектив, когда все будет сбалансировано. Но если бы система была наклонена для обеспечения несбалансированного крутящего момента на шаровой головке, были бы вы уверены, что мяч не соскользнет? Не я.
Так где же "реальный" или практический предел шаровой головки? Я понятия не имею. Я вообще не верю ни в одну из «спецификаций», потому что я не видел, чтобы производитель шариковых головок публиковал проверяемые, измеримые числа (то есть что-то вроде «максимального удерживающего момента»). Когда речь идет о минимизации вибрации, прогиба или дрейфа, в целом , чем больше масса, тем лучше. Масса гасит вибрации. Предполагая, что как металлы, большая масса означает большую геометрию (например, более крупные шарики в зажиме), которая обеспечивает более длинные моментные рычаги для приложения силы (то есть, более устойчивую к моментам, прикладываемым тяжелыми нагрузками).
Если вы используете 300 мм ƒ / 4 (который является довольно коротким и легким объективом для своей досягаемости и апертуры), указывает на то, что вы будете использовать больше объективов этого общего размера или больше, тогда да, вам понадобится лучшая шариковая головка , Вам не нужно тратить столько же, сколько Really Right Stuff BH-55, но когда речь идет о стабильности крепления, это приблизительный размер, на который вы должны смотреть.