Астрофотография - 8-дюймовый Шмидт-Кассегрен против 10-дюймового Ньютона

Question

Я пытаюсь заняться астрофотосъемкой, и у меня обычная дилемма, которая лучше всего подойдет для этой работы. Меня больше интересует съемка объектов глубокого неба. Я искал "хороший" телескоп, я прочитал тысячи постов по всему Интернету, и я подошел к этим двум:

1. Телескоп Skywatcher N 250/1200 PDS Explorer BD EQ-6 Pro SynScan GoTo http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-250-1200-pds-explorer-bd-eq-6-pro-synscan-goto/p,19171#tab_bar_1_select

2. Celestron SC 203/2032 усовершенствованный VX AS-VX 8 "телескоп GoTo http://www.astroshop.eu/celestron-sc-203-2032-advanced-vx-as-vx-8-goto-telescope/p,32997#tab_bar_1_select

Я хочу использовать его для астрофотографии, а также для визуализации. Что касается астрофотографии, все говорят: «Чем больше, тем лучше», поэтому я склоняюсь к ньютоновской. Тем не менее, я читал, что Шмидт-Кассегрэйн отлично подходит для обеих задач.

Кого бы вы выбрали?

Answer 1

F / 10 SCT хорошо работает фотографически с фокальным редуктором / корректором комы f / 6.3.

Ньютоновский f / 4.7 также является великолепным выбором. Используйте корректор комы Baader MPCC, и у вас будет ровное поле, которое конкурирует с чем-то еще, по цене от доли. Контактные линзы на телескопах гораздо более экономичны, чем решения с полной апертурой (этого достаточно для Хаббла).

У ньютоновского поля больше размер поля.

SCT лучше для планет, чем ньютоновский, его легче коллимировать и сохранять коллимированным. SCT более чувствителен к окружающему окружающему свету и нуждается в плоском черном трубчатом удлинителе.

Для SCT необходим гидоскоп, потому что его оптическая система с редуктором фокуса практически не поддерживается с помощью внеосевого направляющего устройства. Newt хорошо работает с комбинацией OAG и корректора комы (см. Orion TOAG и Baader MPCC).

Край SCT.

Answer 2

Оба приличных прицела от приличных производителей. 10 "- гораздо лучшая сфера применения, не только потому, что она на 50% больше собирает свет, но и, что гораздо важнее, это объектив f4, а не объектив f10!

Теперь f10 совсем не плох, если вы хотите снимать меньшие объекты, такие как планеты или части луны.

Надеюсь, я не хочу быть неуважительным, но тот факт, что вы даже задаете этот вопрос, означает, что вам нужно многое узнать об астрофотографии, прежде чем тратить деньги! Обязательно спросите на cloudynights.com и обязательно присоединитесь к местному астрономическому клубу.

Астрофотография может потреблять все ваше время и все ваши деньги, но для многих это того стоит.