Как мне подойти к оленю, чтобы сфотографировать их?

Question

Я сейчас живу в пригороде, а за моим домом есть большое поле. Со вчерашнего дня я заметил, что там пасутся 3-4 оленя. Я подходил к ним три раза в разное время суток и не смог подняться ближе, чем на 15-20 футов. Единственный зум-объектив у меня есть Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS. Я еще не успешно использовал это, чтобы достигнуть своей цели резкого изображения с оленем как предмет. Это самое близкое, что я получил с f / 8, iso 100 и 1/125 ":

(необработанный файл: https://drive.google.com/open?id=0B7ZsyhVjBC94QTM2R0FfeS1rRk0) Я бы предпочел, чтобы олень был немного больше в кадре. Кроме того, из-за того, что мне пришлось увеличивать изображение, чтобы олени появлялись так близко, получилось низкое разрешение.

Статья, которую я нашел в другом месте рекомендует выбирать вещи, на которых они пасутся, чтобы сделать их более удобными, но когда я попробовал это, я обнаружил, что это либо пугает их, либо, кажется, мало что делает чего либо. Одинаково бесполезный (и, вероятно, свойственный наблюдателям) приседает на корточки широким зигзагообразным узором. Может ли быть так, что я недостаточно терпелив? Я потратил десять минут, медленно поднимаясь к ним, и они все равно либо естественно уходили, либо прыгали и убегали, когда я добирался до 20 футов.

Мой сосед, как утверждается, видел, как они пили из кормушки для птиц из своего дома. Они также казались довольно спокойными, когда я смотрел на них из-за своего забора, но в последний раз, когда я перелез через него, чтобы приблизиться, они испугались и сбежали. Просто инвестировать в лучшую линзу не вариант; Мне нужно знать, как стать ближе.

Answer 1

Единственный этический способ приблизиться - это использовать линзы с большим фокусным расстоянием («больший радиус действия») или просматривать их в неволе, например, в зоопарке.

Попытка приблизиться к дикой природе только подчеркнет их (что вы заметили, их реакцию - убежать).

Не преследуя оленя, вы можете использовать подход, который предпочитают охотники: быть там, где они могут быть до того, как они там, и ждать. Обычно это означает сидеть в лесных и травяных / лесистых краях, начинать примерно за час до восхода солнца и проявлять терпение. Двигайся медленно, молчи и наслаждайся временем на природе.

Приманка и кормление, даже если они не являются намеренно «приманкой» (например, кормушкой вашего соседа), обучают неправильному поведению дикой природы. В то время как покорные животные, такие как олени, не представляют особой прямой опасности для людей, точно такое же непреднамеренное кормление также привлекает более крупных животных, таких как лось, лось и медведи (если они обитают в вашем регионе). Все эти животные могут быть опасны для человека, и в лучшем случае требуют переселения, когда они привыкнут к источникам пищи, предоставленным человеком. В худшем случае их нужно подавить (защитники природы используют фразу «медведь сытый - мертвый медведь»).

Answer 2

Короткая версия: вам нужно больше выдержки. Поднимите ISO, используйте самую широкую диафрагму и обменивайте обе на выдержку.

они все равно либо естественно уходят, либо прыгают и убегают, когда я нахожусь в пределах 20 футов

Ну, я бы посчитал 20 футов достаточно хорошими. На самом деле довольно хорошо. И если вы напугаете их, даже молодой олень - довольно большое животное, если он решит бежать на вас, а не в сторону.

Единственный зум-объектив, который у меня есть, это Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS. Я еще не успешно использовал это, чтобы достигнуть своей цели резкого изображения с оленем как предмет. Это самое близкое, что я получил с f / 8, iso 100 и 1/125

Отсутствие резкости не проблема в том, насколько близко вы находитесь, это то, что это изображение (и, вероятно, другие) имеют видимое дрожание . Я проверил ваш файл RAW в RawTherapee.

Так что я бы предложил проблему здесь с выдержкой.

Да, я знаю, что у объектива есть стабилизация изображения, но он либо не работает, либо недостаточно хорош (данные EXIF ​​подтверждают, что он был "включен"), или вы просматриваете пиксели, что, как я подозреваю, является реальной проблемой.

Этот снимок был на расстоянии 200 мм, а на APS-C эмпирическим правилом во избежание сотрясения была бы скорость затвора, обратная в 1,5 раза больше фокусного расстояния.

Это примерно 1/300, а не 1/125.

Но обратите внимание, что это практическое правило относится к отпечатку 8x10. Современная тенденция к увеличению до максимума на экране означает, что вам нужна намного более высокая скорость затвора, чтобы получить то, что вы хотите. Вы можете думать об этом следующим образом: увеличение масштаба на экране означает, что вы фактически находитесь на гораздо большем фокусном расстоянии.

Итак, вся эта стабилизация изображения поглощается необходимостью резкости на уровне пикселей, и поэтому вам нужна большая выдержка даже при стабилизации изображения.

Я бы посоветовал увеличить ISO до 400 или 800, чтобы получить выдержку 1/500 или 1 / 1000.

Также откройте открытое отверстие до макс. f8 вам здесь не поможет, но дополнительный свет увеличит выдержку и / или уменьшит чувствительность ISO. Это не будет иметь никакого значения для разрешения на этом объективе.

Вы могли бы также рассмотреть возможность использования монопода или штатива (действительно сложно в этом сценарии, я знаю), чтобы получить стабильность. Также попрактикуйтесь в технике стрельбы - в целом вы получите лучшие снимки. Не полагайтесь на стабилизацию изображения.

Теперь ваш объектив не может быть сверхрезким профессиональным объективом, но он вполне способен сделать хороший снимок. Не вините объектив.

Answer 3

Я часто фотографирую диких оленей в наших королевских парках в Великобритании. Хитрость заключается в том, чтобы держаться на расстоянии, гораздо лучше иметь хорошую фотографию оленя на расстоянии, чем одного крупным планом, где вы можете находиться на приемном конце рога или мешать их естественному поведению. Попробуйте купить лучший объектив, который вы можете себе позволить, а затем обрезать фотографию, я использую объектив 200-600 мм, который позволяет мне делать фотографии с расстояния около 75 метров, а затем обрезать при необходимости и получать довольно хорошие результаты.

Answer 4

Использование шкуры или костюма ghillie , вероятно, является еще одним вариантом, но может не быть той проблемой, к которой вы планируете пойти. И да, десять минут слишком нетерпеливы. И, честно говоря, вам будет лучше, безопаснее, и вы будете меньше стрессить животных, просто используя более длинную линзу - даже линза 70-300 мм даст вам больше шансов на бой. Или обрезка. Fieldcraft - это не то, что каждый может изучить или сделать хорошо. И мы все знаем этого парня .

Часы (или даже дни) не редкость для действительно преданных фотографов дикой природы. Пойдите и посмотрите закулисный эпизод Planet Earth II когда-нибудь, и доберитесь до того места, где фотограф упоминает, что живет в шкуре более 100 часов, чтобы сделать один снимок. Посчитай.

Answer 5

Как уже отмечали другие, более длинный объектив помогает ... часто бросает деньги на проблемы с фотографией. Но, в конце концов, более длинный, более качественный объектив будет обеспечивать только разные фотографии, и всегда будут фотографии, которые вы хотите получить, которые вы не сможете получить ... по крайней мере, напрямую. Если цель состоит в том, чтобы заполнить большую часть кадра предметной обрезкой, всегда есть вариант:

Съемка с более высокой скоростью затвора уменьшит размытость при движении и потенциально увеличит четкость при замораживании движения. Если объект находится в десятках ярдов, апертура шире, чем f8, вероятно, обеспечит достаточную глубину резкости в 200 мм. Значение ISO, превышающее пару ступеней выше 100, вероятно, не приведет к появлению неприемлемого шума. Съемка двух или трех остановок скорости затвора, вероятно, стоит компромисса при съемке дикой природы, потому что это увеличивает шансы получения приемлемого снимка и получения лучших результатов при кадрировании.

Answer 6

Я бы подумал, что 15 'с объективом 210 мм было более чем достаточно; на самом деле я бы ожидал немного уменьшить масштаб. Я также не понимаю, когда вы говорите, что для полного увеличения результатов в кадре с низким разрешением Фокусное расстояние не должно иметь никакого значения для разрешения. Однако использование объектива с полным зумом на 125-й секунде - это БОЛЬШОЕ нет-нет, если только ваша камера не установлена ​​на штатив. Ручная скорость должна быть такой же, как фокусное расстояние объектива или лучше, чтобы избежать дрожания камеры; Т.е. если вы стреляете на 210 мм, тогда ваша скорость должна быть не менее 250 с секунды.

Answer 7

Мой опыт работы с дикими оленями ограничен теми, которые ходят по кампусу UCSC, которые гораздо менее дикие, чем в среднем (они, как правило, переходят на отмеченных пешеходных переходах, и я слышал рассказы о студентах, которые буквально натыкались на них ночью и олень просто смотрит на них, как будто говоря: «Ты что, слепой или что-то в этом роде?»), так что возьми это с крошкой соли.

В зависимости от того, насколько комфортно оленям окружают людей, на полпути есть приличный шанс, что вы сможете дойти до одного, если сделаете это правильно. Тем не менее, я думаю, что взбираясь на забор, вы будете удивлены почти всем, включая домашних животных. Лучше обойти.

Что сработало для меня (опять же, с пограничными одомашненными оленями):

• Идите в их общем направлении под уклоном, а не прямо к ним.
• Обращайте на них как можно меньше внимания, когда я не стреляю.
• Поговорите немного с собой, чтобы животные знали, что я не пытаюсь быть скрытным.
• Ходите с типичной скоростью ходьбы оленя (ни медленной, ни преследующей скорости, ни быстрой, преследующей).

При таком подходе я добирался примерно до пяти футов или около того, прежде чем даже самые молодые, самые дерзкие олени даже не удосужились посмотреть, и даже они, как правило, возвращаются к еде. Опять же, тем не менее, олени, которых я привык видеть, очень привыкли к людям, поэтому ваш пробег может значительно отличаться. Вероятно, также помогает то, что здесь не так много охоты.

Answer 8

Если вы можете попробовать приблизиться к ню. Одежда несет духи и другие запахи от стирального порошка и выделяется своим видением. Я на форуме говорил об этом много лет назад: http://www.nudist -resorts.org / talk / topic.asp? TOPIC_ID = 2527

Answer 9

Одна из опций, которая здесь не упоминалась (хотя и рискованная), - оставить камеру в поле с дистанционным (беспроводным) триггером или проводным, если у вас достаточно длинный. Возможно, оставьте большую кучу «приманок» в определенной области, чтобы вы знали, куда направить линзу, а затем подождите, пока олень пройдет мимо, мы надеемся, в соответствующей «зоне», чтобы получить хороший выстрел.

Если вы сможете подняться на расстояние до 15 футов, я бы сказал, что вы должны иметь возможность работать с беспроводным триггером в этом диапазоне, в зависимости от аппаратного обеспечения.

Answer 10

Если вы сможете убедить их (с едой?) Подойти ближе к окну или стеклянной двери вашего дома, они часто не заметят вас через стекло, если вы будете двигаться медленно. Раньше я работал в месте, где олени часто находились всего в нескольких футах от окна и могли делать несколько довольно близких снимков (в то время только мобильный телефон).