Какое оборудование лучше всего подойдет для нового фотографа, увлекающегося фотографией макросъемки?

Question

Я недавно начал заниматься фотографией, и мне это очень нравится, и я хочу начать фотографировать вне школы с помощью собственной камеры, но я не знаю, что взять. Я люблю фотографировать жуков и другие природные объекты, такие как цветы и, возможно, даже дикую природу, если могу, поэтому желательно что-то, что может увеличить масштаб и автофокус. Я хочу быть очень близко к ошибкам, чтобы получить каждую деталь на них. Так что то, что не ограничивает меня в том, как близко я подхожу. ОБНОВЛЕНИЕ: я буду просить моего учителя для предложений, так как мне действительно нравятся камеры, которые мы используем в его классе. Спасибо за все предложения, я ценю это, и в конечном итоге я получу макрообъектив.

Answer 1

Ваши требования - экстремальный крупный план работа и автофокусировка - не всегда будут совместимы.

Экстремальная работа крупным планом или макросъемка (работа, в которой снимаемое изображение больше самого объекта) также не зависит от камеры настолько, насколько объектив (хотя он исключает некоторые типы камер - дальномер не очень подходит для макросъемки, поскольку вам нужен более точный видоискатель на очень близких расстояниях).

Вы не сказали, хотите ли вы использовать пленку или цифровую камеру, но в любом случае, почти любая SLR подойдет , потому что все предлагают широкий выбор объективов, и до тех пор, пока вы можно получить макрообъектив, который будет делать то, что вам нужно. На странице Википедии, на которую я ссылаюсь выше, приведена таблица с некоторыми макрообъективами, которая поможет вам сравнить их.

Существуют и другие варианты, такие как реверсивные кольца , которые позволят использовать обычные объективы для макросъемки, но, вероятно, будет более удовлетворительным использование специального макрообъектива.

Даже скромная зеркалка будет в порядке; если вы решите, что хотите потратить больше в будущем, у вас все еще будут свои объективы и другое оборудование.

Другой вопрос - автофокус. Безусловно, автофокусировка может быть полезна для вашей общей работы, но для работы с макросами, зачастую будет полезнее иметь хорошее ручное управление (автофокусировка не всегда будет знать, какой именно лепесток цветка, который вы хотите в фокусе ...).

Для хорошего ручного управления фокусировкой лучше подойдет пленочная камера или цифровая камера с большим датчиком и, следовательно, большим, более ярким видоискателем. (Мне очень трудно фокусироваться без помощи фокусирующего патча в видоискателе; только вы будете знать, насколько хорошо вы можете это сделать.)

Могут быть и другие современные камеры, кроме зеркальных, которые одинаково подходят, но я не знаком с ними, и мне придется оставить других, чтобы комментировать.

В вашем бюджете также должен учитываться легкий штатив и, возможно, отражатель.

Я не думаю, что вам нужно беспокоиться о том, что любая купленная вами камера подойдет новичку - вы обнаружите, что ваши навыки работы с камерой быстро оттачиваются практикой, что бы вы ни получали или используете, и вам это понадобится развить некоторые навыки ручного управления для вашей работы в любом случае. Тем не менее, примерно любая современная камера также подойдет для фотосъемки "наведи и снимай", когда вы захотите это сделать, и даст вам отличные результаты.

Определенно стоит спросить своего учителя о своем мнении, как предлагает другой ответ - но вместо того, чтобы начинать с вопроса, какую именно камеру или оборудование получить, я бы спросил, какие камеры , объективы и т. Д. подойдет вашим потребностям.

Answer 2

Основная проблема при макросъемке - это глубина резкости, поэтому чем короче объектив, тем лучше. С этой точки зрения лучшая камера для макросъемки - ваш телефон. Но:

• Макросъемка также означает относительные снимки при слабом освещении, поэтому прошивка телефона будет делать причудливые вещи, чтобы компенсировать это.
• ты не можешь подобраться очень близко.

Далее следует компактная / бридж камера с какими-то проблемами. Но прошивка будет менее агрессивной (вы даже можете найти камеры с возможностями RAW), и вы можете найти не слишком потертые объективы крупного плана (например, Raynox, или какой-нибудь оригинальный фирменный аксессуар, но зачастую это несколько дороже). ). Я сделал свои первые удовлетворительные снимки с Lumix FZ8, оснащенным Raynox.

Над этим вы попадаете в мир камер со сменными объективами. Небольшой размер датчика (APS-C или четыре трети) поможет вам сохранить некоторую глубину резкости. Для макросов у вас есть широкий выбор опций.

• Самый недорогой удлинитель. Он устанавливается между камерой и объективом. У менее дорогих объективов может быть слишком много провисания, и линза будет немного децентрирована (особенно если вы их комбинируете).

• Макрообъектив, который устанавливается в качестве фильтра на «стандартном» объективе. Canon продает очень хорошие за меньшую цену, чем специальный макрообъектив, и они занимают меньше места в вашей сумке. Мое первое "вау!" Снимок был сделан с таким объективом на очень простой и недорогой 55-250 мм.

Обе камеры неудобны из-за близорукости камеры, вы можете видеть близко, но максимальное расстояние фокусировки больше не бесконечность, а меньше 50 см / два фута. Это сложно, когда вы снимаете жуков с рук, потому что это относится и к вашему видоискателю. Вы не можете постепенно приближаться, вы должны прямо на нужное расстояние (и не слишком близко, иначе ошибка вылетает ... если это не паук, но это еще хуже:)).

• Тогда у вас есть макрообъективы, которые могут фокусироваться от бесконечности до достаточно близкого для пропорции 1: 1. Ни один из них не является увеличением, потому что вместо увеличения можно просто приблизиться. Это инструмент выбора. Более простые линзы не очень дороги.

Какую камеру вы хотите с этим?

• Камера с высоким ISO, пригодная для использования, потому что для получения некоторой глубины резкости вам понадобятся небольшие апертуры
• Камера, которая может управлять вспышками, потому что рано или поздно вы попробуете это (даже если для природы естественный свет обычно лучше)
• Если вы делаете снимки, вы используете ручную фокусировку, вероятно, проверяя на экране камеры (кстати, это очень хорошая штатив / опора ...)
• Если вы делаете естественные снимки с рук, вам нужен очень хороший автофокус: ваша камера имеет шесть степеней свободы, 3 угла ориентации и 3 положения. Стабилизация в линзе (или теле) обычно заботится о 3 углах. Макрос Canon 100ms IS также может справиться с боковым смещением положения. Оставшаяся свободная степень - это ваше расстояние до объекта, и если вы стреляете из рук помощи, это труднее всего контролировать: вы стреляете с помощью пары миллиметров ФО, поэтому вы не должны двигать своим телом более чем на полмиллиметра при обращении с двумя фунтами камеры. Удачи с этим. Так что используйте фокусировку AI, стреляйте и скрестите пальцы.

Answer 3

Существует ряд существующих вопросов о факторах, которые следует учитывать при выборе оборудования для камеры ... Обновим со ссылками на некоторые полезные ...

Существует также вопрос о недорогих способах съемки макрофотографии ... Добавлю ссылку, когда она будет найдена.

До тех пор ... общие категории камер на ваш выбор: сотовый телефон, компактная, мостовая, беззеркальная, DSLR. Для сменных объективов ваш выбор беззеркальный и DSLR.

Каждый класс камер можно подразделить на базовые, продвинутые и профессиональные модели.

Если вы выбираете сменные объективы, я рекомендую начать с масштабирования набора и ознакомиться с новой системой крепления. Они, как правило, отличаются высоким качеством и позволят вам в полной мере оценить возможности системы. Даже хорошо сделанный адаптер может привести к эксплуатационным трудностям, которых не было бы у объективов.

Дешевые способы попасть в макрос включают в себя:

• Удлинители с проходом через электронику. Автофокус будет работать.

• Диоптрийные фильтры. Результаты зависят от качества фильтра. Их легче надевать и снимать, чем удлинительные трубки.

• Адаптеры реверсирования объектива. Фокусировка обязательно будет ручной. У меня минимальный опыт с этим. (Пробовал только несколько раз.)