Как я мог сделать змею лучше выделиться из травы на этой фотографии "дикой природы на заднем дворе"?

Question

Модель камеры: Canon DSLR 1200D.

Используемый объектив: * зум-объектив от 1006 * 56 до 255 мм

Настройки : режим макросъемки.

Расстояние между объектом и камерой было около 2м.

Может ли какой-нибудь добрый эксперт по фотографии предложить, что можно сделать, чтобы улучшить сделанные мной снимки?

Мои конкретные вопросы о двух изображениях ниже:

Зелень за объектом интереса (змея) более яркая и хорошо освещена. Что можно было сделать, чтобы змеи все еще хорошо выглядели ... Я имею в виду, только на картинке ...

Я новичок в фотографии и, следовательно, все еще изучаю технические аспекты и терминологию.

Answer 1

Хорошие кадры! Я думаю, что самая большая проблема с этими фотографиями (в том, что касается привлечения внимания к змее) заключается в том, что листья параллельны змее и уводят взгляд от нее к краям кадра. Конечно, это часть камуфляжа змеи, так что все хорошо!

Вот мои грубые правки, чтобы попытаться смягчить эффект листьев, уводящих глаз от змеи:

• Обрезал изображение, чтобы вас не сбили с пути. Змея ведет от угла изображения к центру, что мне почему-то хорошо выглядит. Я также позаботился о том, чтобы больше не оставлять изображение в нижнем левом углу за листом, потому что этот лист затеняет основание змеи и создает впечатление, что он прячется и высунул голову. На самом деле, я думаю, что фото можно улучшить, сделав этот лист более непрозрачным (т.е. применив зеленую кисть). Отображение тела змеи за листом на другой стороне привлекло бы слишком много внимания к левому нижнему углу изображения.
• Добавлено размытие листьев позади (и параллельно) змеи и резкость самой змеи. В идеале, для этого эффекта была бы сделана фотография с более малой глубиной резкости.
• Добавлена ​​яркость змеи
• Я уже закрыл свою программу редактирования, но в ретроспективе я мог бы добавить виньетирование, чтобы еще больше не дать глазу зрителя следить за листьями по краям.

Обновление:

Добавлено:

• виньетирования
• Повышенная контрастность
• Уменьшена яркость двух основных листьев на снимке. Тот, что на заднем плане, особенно отвлекал.
• Украсил Опасная лапша Змея немного больше.
• Немного закрашен в левом нижнем углу зеленой кистью.

Разница довольно незначительная, но я думаю, что она немного лучше.

Я думаю, что с этими правками композиция достаточно плотная, чтобы зритель уже мог видеть край рамки на периферии, когда он видит змею, поэтому он не чувствует необходимости отводить взгляд и прослеживать окружение ,

Хотя, честно говоря, мне в принципе больше нравится оригинальное обрамление, но я думаю, что камуфляж змеи вызывает проблему, и это помогает ее решить. Это всего лишь один из способов обработки фотографии в посте; делай то, что считаешь лучшим!

Answer 2

Что можно было сделать, чтобы змеи хорошо выглядели

Ты плывешь вверх по течению здесь. Я не знаю, что это за змея, но похоже, что она имитирует растение. Вместо того, чтобы пытаться выделить змею на растении, подумайте над тем, чтобы сфотографировать ее, чтобы воспользоваться поведением змеи. Вы можете получить фотографию, на которой зритель сначала не видит змею, а затем удивляется, когда, наконец, замечает ее.

Если вы хотите, чтобы змея выделялась, думаю, я бы изменил угол так, чтобы зеленые листья были прямо за змеей. И я подойду ближе (если это безопасно) или обрежу (если это не так), чтобы змея и зелень в значительной степени заполнили кадр. Как это, змею трудно обнаружить, потому что и змея и листья помещены в хаотический фон коричневых, зеленых и желтых цветов. Если бы вы немного сместились вправо и увеличили масштаб, похоже, вы могли бы получить белую нижнюю сторону змеи на фоне в основном зеленого цвета.

Кроме того, приближение и использование наибольшей диафрагмы, которой вы можете управлять, помогли бы вам отделить объект от фона. Если бы вы двигались, как описано выше, и использовали большую апертуру, у вас не было бы просто белой змеи на зеленом фоне, у вас была бы четко сфокусированная белая змея на мягко размытом зеленом фоне.

Особенно змеиные глаза должны были быть более сфокусированными.

Гвоздь при фокусировке при съемке движущегося объекта крупным планом - сложная задача. Съемка большого количества кадров может помочь - чем больше вы берете, тем больше вероятность, что вам повезет. Использование меньшей апертуры даст вам больше места для ошибок, но вы потеряете часть этого приятного размытия фона, отделяющего змею от фона. В зависимости от того, что еще находится вокруг, вы можете использовать меньшую диафрагму (для большей глубины резкости и более легкой фокусировки) и удерживать размытый фон, перемещая камеру ближе к земле, так что угол съемки меняется и фон дальше и поэтому все еще размыто, несмотря на увеличенную глубину резкости. Штатив может помочь вам сфокусироваться при съемке макроса, устраняя движение по оси z (вперед / назад), но в этом случае змея, вероятно, была слишком активной для этого.

Answer 3

После Ответ Калеба :

Обрежьте изображение, чтобы привлечь внимание зрителя к деталям, которые вы хотите подчеркнуть.

Разделите изображение на несколько слоев (змея; остальные) и играйте с насыщенностью и яркостью.

В следующий раз попробуйте снимать с меньшей апертурой, разделите изображение и примените нерезкую маску к окружающим.

Попробуйте снимать под разными углами, чтобы получить нужный контраст в момент захвата.

Привыкайте к тому, что вы будете использовать одну картинку из тысячи. Животные быстры и прячут себя как можно больше. С практикой вы можете увеличить соотношение до гораздо более оптимистичных значений, так что не сдавайтесь.

Answer 4

Как сказал @mattadm, он действительно открытый! Но если бы мне пришлось что-то изменить с этими фотографиями, это было бы местонахождение змеи! Я бы порекомендовал вам прочитать о « Правиле третей », оно не всегда применимо, но это действительно хорошее правило!

Вам даже не нужно было бы повторно снимать фотографии, просто попытайтесь обрезать их после правила трети, и вы, вероятно, найдете некоторые интересные результаты!