Какие объективы лучше всего подходят для макросъемки и наблюдения за птицами (как Canon, так и Nikon)?

Question

Теперь у меня старая Sony A100 DSLR + Minolta AF 24-50 / 4, Minolta AF 50 / 1.6, Tokina ATX 80-400 / 4.5-5.6, ...
Моя камера старая.
В ближайшее время собираюсь купить новую зеркалку.
Я думаю, что это будет Canon или Nikon. Я еще не решил.

Мне бы хотелось иметь линзы для макро и для наблюдения за птицами.
Примерно так:
Sigma 180 f / 3.5 EX APO Macro HSM - для макро
Canon EF 100-400 мм f / 4,5-5,6 л IS USM - для наблюдения за птицами
50 / 1,8 - для ежедневного использования

Конечно, я не собираюсь покупать эти линзы одновременно, потому что у меня нет много денег:)
Я куплю это один за другим.

Я еще не уверен насчет объективов для макросъемки и наблюдения за птицами.
Какие объективы лучше использовать с Nikon и Canon?

Answer 1

Я использую Canon 100-400 в качестве объектива Goto для съемки птиц и животных. Это круто, и я люблю объектив. Мощный и гибкий и стоит затрат. Хорошо работает как на ручном, так и на штативе. Это не объектив, на котором я бы надевал телеконвертер. (У меня также есть 300 F / 4, который я часто использую с 1,4x на штативе)

У меня также есть макрос Sigma 180, и это действительно хороший объектив. Он прочный и хорошо сложенный (и мне нужно больше его использовать ...). Оба хороших варианта.

При съемке животных / птиц не стоит недооценивать преимущества съемки с корпусом датчика APS. Я использую Canon 7D (мой второй корпус - 30d), и коэффициент кадрирования APS, добавляемый к увеличению 100-400, является отличным инструментом для получения более близких снимков движущихся предметов, которые находятся далеко.

С другой стороны, полноразмерный корпус датчика подойдет для ландшафта и макросъемки. Но Sigma прекрасно работает на датчике APS. (так что купи по одному!)

Answer 2

Если у вас уже есть несколько хороших объективов с креплением Sony, почему бы не купить новый корпус камеры Sony? Конечно, последние Sony DSLR могут быть выше, чем 400 ISO!

На самом деле я не знаю, хороши ли ваши линзы, но если они не будут сосать, было бы плохой идеей инвестировать в новую систему камер. На данный момент Sony делает несколько довольно хороших зеркальных фотокамер, и вы можете получить их превосходные объективы от Zeiss и Minolta.

Вы бы сэкономили много денег, я бы не выбрасывал AF 50 / 1.6 и другие линзы только потому, что мое текущее тело разгоняется только до 400 iso. Если вы сэкономите на линзах, вы можете получить высококачественный корпус Sony, и вы всегда можете получить другие хорошие линзы позже.

пожалуйста, обратите внимание, что я никогда не использовал Sony gear, и я не получаю с них денег :-) Я просто думаю, что мудрее, если вы не профессионал, не менять все у вас есть потому что ваше тело старое. Линзы никогда не стареют.

Теперь мое мнение о новых вещах (nikon, так как это то, что я использую и знаю, я просто не буду упоминать canon, если честно):

• есть красивые макрообъективы, они уверены, что не дешево, но вы может остаться совсем под 1000 $. Никон называет их "микро".
• красивые быстрые простые числа, они стоят много . те, которые вы могли бы использовать для наблюдения за птицами.
• Телескопы до 200 мм или 300 м, не очень быстро, но очень дешево и остро.
• теле- / зум-камеры среднего / высокого класса, около 2000 $

Я не знаю о других брендах, но с Nikon вы действительно получаете разные объективы в зависимости от камеры, будь то DX (обрезанный датчик) или FX (полный кадр).
Большинство объективов nikkor сделаны для пленки FX или 35 мм, иногда они стоят дорого, но у вас есть большой выбор (также используется), и вы можете найти отличные вещи при хорошем соотношении цена / качество. Если ваша камера DX (датчик aps-c), вы также получите несколько дешевых, но все же оптически удивительных объективов. Но вы не можете получить, скажем, 50mm f / 1.8 или 50mm f / 1.4, лучшие дизайны Nikon; для нормальных целей вам понадобится 35 мм на DX (хороший объектив в любом случае за 200 $), 50 мм, которые вы можете использовать для портретов. Проблема в том, что форекс - дорогие профессиональные вещи.

Если вы планируете купить корпус из никонов (который, во всяком случае, я уже не советовал вам), вы можете получить хороший макрообъектив от Токина. ИМХО, это единственный бренд, который на самом деле так же хорош, как nikon, в производстве объективов для камер nikon, и у них лучшие цены.

ОБНОВЛЕНИЕ: макро и (пригодные для) наблюдения за птицами линзы Никон по приемлемой цене (все цены (округлены) в моем местном магазине, если не указано иное):

макро

• Tokina AF 100 мм f / 2,8 Макро - 379 € (оба canon и nikon mount)
• AF Micro-Nikkor 60 мм f / 2.8D - 400 € Новое на Ebay (это красивый высококачественный профессиональный объектив)
• 60мм f / 2.8G ED AF-S Micro NIKKOR - 550 €
• 105мм f / 2.8G AF-S VR Micro NIKKOR - 850 €

наблюдение за птицами (VR - оптический стабилизатор)

• AF-S VR 55-200 f / 4-5.6G ED - около 200 € новое на ebay
• 70-300 мм f / 4-5.6G IF-ED AF-S VR Никкор - 590 €
• Токина 80-400 / 4,5 - 5,6 ММ AF-D (это доступно как для Nikon, так и для канон) - 630 €
• 80-200 мм f / 2,8 D-ED AF Zoom Nikkor - 930 €
• настоящий объектив для наблюдения за птицами: 400 мм f / 2.8G ED AF-S VR Nikkor - 9360 €

супер дешево, и наблюдение за птицами, и макро, если хотите

• Tamron AF70-300 мм F / 4,0-5,6 Di LD Макрос 1: 2 - 170 € (канон, никон, пентакс и сони маунт)

Answer 3

Я могу говорить только с оборудованием Canon, поскольку у меня никогда не было Nikon. Трудно ошибиться с любой маркой, однако Canon 100-400mm - фантастический объектив для наблюдения за птицами.

Я недавно приобрел Canon EF 100-400mm в качестве объектива для наблюдения за дикой природой и птицами. Это, без сомнения, феноменальный объектив. IS является обязательным условием при фотографировании диких животных и птиц, и у этого объектива есть довольно приличное IS. Я смог остановить по крайней мере две остановки, иногда три, чтобы сделать ручные выстрелы. На обрезанном корпусе датчика, таком как один из Rebels или 7D, вы эффективно получаете объектив 160–640 мм, который БОЛЬШОЙ, чтобы делать снимки нервных птиц. Я настоятельно рекомендую его для такой работы. Диафрагма не особенно широка, но f / 4 нечего чихать на этом фокусном расстоянии.

Он имеет удивительно плавную фокусировку и использует уникальный дизайн для масштабирования. Это позволяет вам очень быстро увеличивать масштаб, и, если вы можете освоить навык, вы можете увеличивать и фокусировать одновременно, если объект движется к вам или от вас во время съемки. Push / Pull требует немного привыкнуть, но как только вы это сделаете, это действительно приятно. Вы действительно не ошибетесь с этим объективом.

Я также использую макрообъектив Canon EF 100mm f / 2.8 USM. Это фантастический макрообъектив с потрясающим контролем над DOF. Не так много, чтобы сказать, кроме того, что он прочно построен, идиллически оценен (около 400 долларов) и работает замечательно. Если у вас есть наличные, есть также новый объектив EF 100 мм серии L, который имеет уникальную более новую форму IS. Я сам не пробовал, но в макропространстве движение сильно усиливается, и IS может помочь. Однако это более чем вдвое дороже, чем без 100-мм макроса. Но любой из них - отличный выбор.

Answer 4

Вы можете получить птицу и макрообъектив всего за 700-800 $.

Мне очень нравится мой Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 IS USM для птиц / диких животных. Действительно очень хороший объектив и для хорошего бюджета, если вы используете более старую первую версию, это обойдется вам примерно в 600-700 $.

Что касается макрообъектива, вы можете приобрести ретро-адаптер и использовать дешевый комплект объектива. Стоимость задействована, вероятно, менее 100 $. Я создал описание того, как я также соединял электронное соединение с другой стороной, поэтому у меня есть контроль диафрагмы, фокусировка фокуса и встроенный фокусирующий свет без обходных путей. Это в моем блоге, хотя только на немецком языке: https://www.bardiir.net/2010/02/makro-objektiv-im-selbstbau/

В конце концов, вы просто устанавливаете объектив задом наперед, есть решения для этого, которые можно купить за довольно низкий бюджет, и качество довольно хорошее - я получаю такие изображения (без редактирования, без обрезки, только с измененным размером) с мой 7D и ретро-объектив сделаны из сломанного 18-55-мм объектива 400D:

Answer 5

Микро-Никкор 200мм 1: 4 Легкий, с фиксированным фокусом, довольно яркий объектив. Только ручная фокусировка. Удивительно удобный объектив, который работает как на макро, так и на теле. Брось 2х телеконвертер, и он станет 400мм!

Answer 6

Для макросов я в основном использую Sigma 70mm f / 2.8 EX Macro, а иногда это 105-миллионный двоюродный брат. Для наблюдения за птицами, возможно, Nikkor 80-400VR добился бы цели (это довольно эквивалентно Canon 100-400L). Еще вы смотрите на более дорогие варианты, такие как 200-400VR Nikkor. Я использую Sigma 70-200 f / 2.8 EX с 2x EX телеконвертером.

вместо 50мм у меня 35мм f / 2.0 Nikkor, который мне нравится больше, чем 50мм. Вы, конечно, могли бы получить 60-миллиметровый объектив f / 2.8 Micro Nikkor и иметь как круглые, так и макрообъективы в одной маленькой упаковке, что позволит сэкономить вес.

Answer 7

Посмотрите на Canon 300L f4 IS. Это хороший объектив для дикой природы, И он оценен как «макро» объектив с увеличением 1: 4, что довольно близко. Я использовал его, чтобы снимать цветы и змей с хорошими результатами.

Answer 8

Похоже, Canon 100-400 - отличный выбор для наблюдения за птицами.

Для макросов я бы также рассмотрел 100-мм макрообъективы ( USM или L серии ), особенно. если вы идете с обрезанным датчиком. Если вам не нужен дополнительный диапазон, очень приятно иметь f / 2.8.