Какой макро-объектив Sigma с байонетом Nikon для начинающих? - Фотопедия
5 голосов
/ 29 августа 2010

Я начинающий фотограф.

У меня есть Nikon D90 с комплектным объективом. Я планирую купить дополнительный объектив.

Я начал с Canon S3IS и снял некоторые макро фотографии , которые я считаю хорошими.

Я хочу получить объектив, который может снимать макро фотографии, которые я могу использовать с моим D90. Я видел следующее

Впервые я бы купил объектив. Я хочу знать:

  1. В чем разница между этими двумя линзами? Один говорит «SLD DG», а другой «DG APO». Я не очень знаком с объективным жаргоном.
  2. Если бы мне пришлось выбирать между двумя, какой из них вы бы порекомендовали?
  3. Это вообще хороший объектив, или вы рекомендуете другие объективы?

(Возможно, вы уже догадались - мой бюджет довольно ограничен.)

Ответы [ 2 ]

4 голосов
/ 29 августа 2010

APO означает апохроматическое стекло, обычно считающееся более высоким классом.

SLD означает специальное стекло с низкой дисперсией, что является термином для высокоэффективного стекла.

DG означает, что объектив имеет специальное покрытие для уменьшения отражения на цифровых камерах.

У меня есть второй объектив, который вы перечислили для крепления Pentax, и я использовал его довольно часто. Как правило, это работает хорошо, но автофокус часто охотится за ним. Это отчасти и моя камера, Pentax AF не отличается своей скоростью, но по сравнению с другими моими объективами AF этот охотится больше всего. Как заметил Алан, это не «настоящий» макрос в том смысле, что он не дает увеличения 1: 1 или более, но он позволяет фокусироваться близко, и вы получаете несколько хороших, близких снимков с ними, таких как эти:

alt text

alt text

Просто помните, что с обоими объективами задний элемент выдвигается, и на них нельзя использовать телеконвертер Sigma. Также похоже, что Sigma, возможно, заменила эти объективы на новым , но коэффициент увеличения намного меньше, хотя вы получаете оптическую стабилизацию.

В любом случае, второй из перечисленных объективов - хороший бюджетный вариант для запуска в макрос. В конце концов, вам захочется получить объектив 1: 1 или лучше, но изучение канатов на объективе Sigma - это хорошее место для начала, и в то же время вы получаете хорошую телеобъектив. Кстати, как только вы попытаетесь найти другую, не стесняйтесь смотреть на такие места, как Craigslist для старых объективов, в макросе вы очень часто будете фокусироваться вручную, поэтому некоторые из старых, ручных объективов, с 1 : 1 макрос будет работать отлично и будет стоить немного.

1 голос
/ 29 августа 2010

SLD, APO и DG - все это сигма-жаргон.

Хотя у меня нет опыта работы между двумя объективами, согласно этой статье, хотя оба объектива практически идентичны (даже если их назвать сестрами), DG APO является лучшим из двух .

Теперь вам придется различать «макро» фотографию и «возможность фокусировки». Многие камеры и объективы имеют «макро» режим, но на самом деле объектив / камера может фокусироваться на более близких расстояниях. Истинный макрос относится к размеру объекта на пленке негатив / датчик изображения. Истинный макрос имеет как минимум 1: 1 увеличение. То есть, если ваш объект имеет длину 2 см, он займет 2 см на датчике изображения.

Обе указанные вами линзы имеют макросъемку 1: 2, что означает, что если объект имеет длину 2 см, он будет занимать 1 см на сенсоре. Таким образом, хотя макрос не true , вы все равно сможете сделать несколько снимков крупным планом. Однако, если вы действительно хотите сделать макро снимки true , эти объективы не дадут вам того, что вы хотите. Я подозреваю, что вас больше интересует фотография крупным планом, а не расщепление волосков относительно «истинного» увеличения 1: 1.

Учитывая, что оба эти объектива соответствуют вашему бюджету, я сомневаюсь, что вы можете ошибиться, выбрав APO. Он будет хорошо сочетаться с объективом вашего комплекта, предоставляя вам большой фокусный диапазон для работы и предоставляя вам возможность фокусировки.

...