Макрообъектив для съемки общего назначения

Question

У меня есть камера EOS 650D и объектив 50 мм для нее. Сейчас я думаю об обновлении и ищу не слишком дорогой зум-объектив.

Я читал, что Sigma 17-70mm F/2.8-4 DC Macro OS HSM имеет приемлемое качество, но мне известно о Macro. Кажется, это не плохой объектив для съемки общего назначения, но я думаю, что есть еще кое-что, чего мне не хватало.

Чего мне не хватает?

Answer 1

Мне потребовалось некоторое время, чтобы понять, что, по-моему, вы спрашиваете ... Если бы я мог, я полагаю, что вы хотите знать, повлияет ли обозначение макроса на объектив для съемки общего назначения, и ответ на этот вопрос нет.

Макрообъектив, так как Sigma использует его с этим, позволяет фокусироваться ближе (а не увеличивать). Например, этот объектив Sigma позволяет вам фокусироваться на расстоянии около 22 см (8,6 дюйма), в то время как Sigma 17-50 мм может фокусироваться с расстояния 28 см (11 дюймов), а Sigma 28-70 мм может фокусироваться до 38 см. (15 дюймов). Может показаться не так уж много, но может иметь значение, тем не менее, это означает что-то, только когда объект находится близко, он будет вести себя не иначе, когда объект находится дальше.

Кстати, сопоставимым объективом Canon является Canon EF-S 17-85mm f / 4-5.6. Немного более длинный зум, меньшая диафрагма повсюду и минимальное расстояние фокусировки всего 35 см (13,8 дюйма).

Как вы можете видеть, Sigma дает немного больше зума, но получает более широкую диафрагму на обоих концах зума для более низкого освещения и имеет более близкое расстояние фокусировки. Так что, если вам не нужны дополнительные 10 мм фокусного расстояния, я бы, вероятно, выбрал опцию Sigma, особенно с учетом падения цены.

Кроме того, единственная дополнительная деталь, которая может быть предоставлена, будет сильно зависеть от того, что вы хотите сфотографировать.

Answer 2

У вас есть некоторые четкие точки того, что вам нужно для вашего нового объектива:

1. Не так дорого
2. Стрельба общего назначения
3. Macro
4. Приемлемое качество

Это хорошо, так как вы можете выяснить свои потребности перед покупкой объектива, я просто хочу помочь еще с несколькими вещами:

1. Sigma 17-70 мм имеет максимальное увеличение .37x, что считается лучшим в своем классе для макросъемки. (с другим аналогичным диапазоном увеличения от Canon, Tamron ...., можете проверить это здесь: Цифровое изображение ), но это все еще .37x, так что на самом деле это не макрообъектив с идеальным 1: 1 манипуляция в натуральную величину, но вы наверняка можете назвать это хорошим крупным планом. Для справки, значение вашего 500 простое число составляет: .15x, поэтому, если вы действительно хотите сделать макро, я предлагаю купить трубку или аксессуары для расширения, гораздо дешевле, чем новый объектив.

2. Качество изображения: Даже если вы сказали, что качество приемлемое, то все в порядке, если вы снимали с 50-миллиметровым праймом (у f1.8 или f1.4 канона также превосходное качество изображения), качество этого 17-70 не может быть больше.

3. Покупка объектива - это не только «чтение и выбор». Вам нужно пойти, взять 1 из магазина и положить его в камеру, пробуя сначала. Потому что даже самые дорогие объективы также должны быть под рукой перед покупкой, поэтому просто зайдите в магазин и получите один для проверки. Я думал, что никто не будет брать с вас плату за использование объектива, если только вы не проверяете его водонепроницаемость.

Наиболее важным является третье предложение. Если вы думаете, что вы можете пойти на это или жить с этим, то идти вперед и взять один. Я желаю, чтобы вы могли получить и порадоваться вашему новому объективу:)