Подойдет ли эта сигма 70-210 мм f / 4-f / 5.6 для начала спортивной фотографии?

Question

Я начинаю фотографировать и велел купить пушку 7D и линзу 70-200 f / 2.8. Это для лошадей фотографии (outdors, снимки на большие расстояния и т. Д.). Я искал на Ebay и пришел на это - Это похоже на линзу, которую мне посоветовали получить? Я понимаю, что это не то же самое, и цена не близка, но интересно, будет ли это достаточно хорошо для начала?

http://item.mobileweb.ebay.co.uk/viewitem;PdsSession=cf84650613a0a479e5c3de33ffea327f?itemId=251176813716&index=6&nav=SEARCH&nid=43848627630

Answer 1

Не почти. Основная проблема заключается в том, что это объектив с ручной фокусировкой, с которым новичку будет очень трудно разобраться в действии / спортивной фотографии. (Это также медленный объектив - у него относительно небольшая максимальная диафрагма - поэтому вам придется использовать более низкие скорости затвора или более высокие настройки ISO, и он, вероятно, не будет хорошо работать с автоматической экспозицией. Объектив преобразован из крепления Practika; это не было разработано для камер Canon.) Опытный фотограф, который изучил ремесло в дни перед автоматическим всем, вероятно, мог бы научиться использовать это быстро; новичку предстоит долгая борьба. Вы должны научиться фокусироваться на месте действия до того, как лошадь доберется туда, и нажать кнопку спуска затвора как можно раньше, чтобы лошадь была в фокусе, как раз когда фактически открывается затвор.

Я бы не стал слишком увлекаться в 7D части. Это очень хорошая камера и все такое, но вы можете легко обойтись с 60D или 650D и применить некоторую разницу в цене к более подходящему объективу. Объектив гораздо важнее, чем тело на данном этапе; вы всегда можете обновить тело позже, если ваше предприятие принесет значительный доход, но будет очень трудно получить доход, если вы слишком много компрометируете объективом.

Canon 70-200mm / 2.8 - это дорогой объектив. При съемке в спорте вам не нужна IS (стабилизация изображения), поэтому вы можете искать старые объективы без IS. И не забывайте также о рекомендуемых 70-200 мм / 4 - возможно, вы не сможете использовать телеконвертер, и он не будет фокусироваться так быстро, но он является хорошим объективом. Вы также можете посмотреть на объективы сторонних производителей от Sigma и Tamron, но попробуйте придерживаться версий автофокуса f / 2.8 (версии с переменной диафрагмой f / 4-5.6 действительно не очень хороши для ваших снимков).

Answer 2

Одним словом, это Sigma zoom от эпохи кино, который на две ступени медленнее на длинном конце (т. Е. Захватывает только 1/4 света, который был бы у Canon 70-200 f / 2.8), будет трудно сфокусировать и не хорошо оптически (изображения были бы мягкими, даже если бы они были в фокусе).

Есть несколько альтернатив Canon 70-200mm f / 2.8, а именно: Canon 200mm f / 2.8L prime и Sigma 70-200 f / 2.8 OS HSM. Если вы действительно не знаете, какое фокусное расстояние вам нужно, я бы порекомендовал зум 70-200, либо Sigma, либо если вы можете найти хороший использованный Canon non-IS (но будьте осторожны, объектив, который вы покупаете, может быть до 17 лет и, возможно, испытал значительный объем использования).

Если вы собираетесь работать только при хорошем освещении, вы также можете выбрать Canon 70-200 f / 4 on-IS. Я также должен повторить то, что говорит Стэн: вам не нужно 7D, вы могли бы прекрасно справиться с чем-то вроде 40D / 50D.

При покупке нового вы должны потратить не менее 800 фунтов стерлингов на объектив. Если покупать подержанные, это должно быть около 500 фунтов стерлингов, а то и меньше, и я буду очень подозрительным.