Один дешевый вариант заключается в том, что вы покупаете адаптер для объектива с обратной линзой .
Конечно, вы должны позаботиться о том, чтобы не допустить попадания пыли внутрь камеры или поцарапать объектив.
Вы также можете увеличить увеличение, добавив черную картонную трубку, например, 2 дюйма или 5 см в длину.
Более дешевый вариант - использовать крышку камеры в качестве адаптера.
Я рекомендую использовать только электроизоляционную ленту. Это эластично, и дает вам лучшее сцепление с неправильной формой и размерами линз и не оставляет следов при снятии.
![enter image description here](https://i.stack.imgur.com/Xy6al.png)
Вам понадобится достаточно света, поэтому, вероятно, вам нужно использовать вспышку или снимать рядом с освещенным солнцем окном. Это особенно верно, если вы закрываете диафрагму для увеличения глубины резкости (но для этого вам нужен специальный адаптер, потому что линза набора будет оставаться открытой при максимальной диафрагме)
Этот вопрос дополнительно имеет еще одну переменную. Можете ли вы обрезать полученное изображение?
Вот несколько тестов. Извините за отсутствие калибровки цвета.
Перевернутая линза на удлинительных трубах
Я использовал старый ручной объектив Prime 50мм f1.8 с диафрагмой f8. Камера установлена на штатив и смотрит вниз, и я использовал вспышку, чтобы уменьшить размытость изображения, создаваемую той же камерой при перемещении зеркала.
Объектив был перевернут с помощью некоторых удлинительных трубок всего 7,5 см.
Камера оснащена 24-мегапиксельным датчиком DX.
В фокусе использовалось отображение в реальном времени и перемещение пьедестала вверх и вниз.
Первое изображение крупным планом нониуса (точная линейка) для установки масштаба.
![enter image description here](https://i.stack.imgur.com/sd2lg.jpg)
А вот несколько зерен сахара. Между 0,5 и 1,5 мм ок. Красный прямоугольник - это симуляция FullHD Crop.
![enter image description here](https://i.stack.imgur.com/7fjdv.jpg)
А вот реальный размер этого FullHD урожая. (Вы можете открыть его в новом окне)
![enter image description here](https://i.stack.imgur.com/CMLiV.jpg)
Для сравнения, здесь представлено обрезанное (FullHD) изображение объектива комплекта, установленного обычно на 55 мм как можно ближе. Я немного обманул и применил небольшую заточку.
![enter image description here](https://i.stack.imgur.com/iLHxq.jpg)
Итак, чтобы обновить мой ответ. В зависимости от того, что вам нужно, можно использовать даже обычный объектив. Использование перевернутого объектива - хороший вариант для экспериментов с макросъемкой.
Вы можете попытаться получить одну простую линзу, скажем, 35 мм, обратное кольцо и несколько удлинительных трубок.
Одна интересная вещь о перевернутом объективе состоит в том, что, например, использование набора объективов на 55 мм дает намного меньшее увеличение, чем использование 18-мм стороны. Вам, вероятно, вообще не нужна удлинительная трубка на 18 мм.
Перевернутая линза над телеобъективом
Вы должны быть очень осторожны с этой настройкой, поместите установленную линзу в ручную, чтобы предотвратить любое повреждение. Держите устройство в вертикальном положении, чтобы предотвратить изгиб.
Вот несколько новых тестов с использованием зум-объектива в диапазоне 200 мм со старым ручным объективом 50 мм f1.8 поверх него.
Новое эталонное фото на зеленом, а старое на красном.
![enter image description here](https://i.stack.imgur.com/YSVjm.jpg)
Полное кадрирование и ссылка FullHD Crop.
![enter image description here](https://i.stack.imgur.com/FbSn8.jpg)
И 100% FullHD Crop.
![enter image description here](https://i.stack.imgur.com/CV1lK.jpg)
Дополнительные заметки. Это действительно трудно держать что-то в фокусе при таких настройках макроса. Я использовал f32 на установленном объективе, и, очевидно, стало очень темно. Я использовал вспышку очень близко к объекту.
Зал позора
- Мой перевернутый комплектный объектив получал действительно размытые изображения при использовании его на удлинительных трубках. Кроме того, его трудно настроить, потому что зум и кольцо фокусировки (которое должно быть ручным, чтобы не испортить его) очень плохо.
Пересчитано, но нет урожая.
при 18 мм
![enter image description here](https://i.stack.imgur.com/0eZUA.jpg)
на 24 мм
![enter image description here](https://i.stack.imgur.com/OTmFx.jpg)
- Я попробовал по-настоящему длинный картон в качестве удлинительных трубок (70 см), но он представлял собой действительно глупую проблему. Поскольку проецируемое изображение очень тусклое, и много света проецируется на стенки трубки, оно отражает свет, даже если это был черный картон. Это должно быть нарисовано действительно матовой краской. Именно поэтому я придерживался только удлинительных трубок, которые имеют особую шероховатость. Это так стыдно, что стыдно положить его в зал позора.