Является ли Tamron 17-50mm f / 2.8 широкоугольным объективом?

Question

В настоящее время у меня есть объектив Tamron 17-55 f / 2.8, который я люблю. Он не обозначен как широкоугольный объектив. Является ли выгодным приобретение объектива, явно обозначенного как широкоугольный объектив (например, Rokinon 16mm f / 2.0)? Неужели это действительно предложит мне что-то отличное от «Тамрона» (кроме дополнительной остановки)?

Answer 1

Вы задаете два вопроса:

1. Является ли Tamron 17-50mm f / 2.8 широкоугольным объективом?
2. Имеет ли конкретный широкоугольный объектив преимущество перед Tamron 17-50 мм f / 2,8?

У меня есть два ответа:

1. Объектив Tamron 17-50 мм f / 2.8 представляет собой зум-объектив и охватывает диапазон широкоугольного объектива, а также обычного объектива и, в зависимости от имеющегося у вас разрешения, также может считаться коротким телеобъективом.
2. Как вы уже заметили, предложенный вами объектив действительно обладает большей способностью собирать свет, но тот факт, что он обозначен и продается как широкоугольный объектив, сам по себе не дает никаких дополнительных преимуществ. Если у вас широкоугольный объектив с маркой X 17 мм f / 2.8, нет никаких оснований полагать, что он будет обеспечивать какие-либо изображения, отличные от вашего Tamron, которые не продаются как просто широкоугольные объективы.

Для получения дополнительной информации я бы порекомендовал этот вопрос: Если объектив поддерживает фокусное расстояние 18 мм, это широкоугольный объектив?

Answer 2

Независимо от того, явно ли объектив обозначен как широкоугольный или нет, это не имеет значения. Что важно с точки зрения «угла зрения», это фокусное расстояние (или фокусный диапазон в случае зум-объектива).

Сравнивая объектив 17-55 мм с объективом 16 мм, объектив 16 мм имеет фокусное расстояние на 1 мм короче, чем ваш зум (самый широкий). Технически, фокусное расстояние на 1 мм короче, что дает более широкий угол обзора, но разница всего в 1 мм слишком мала, чтобы приносить какую-либо значимую выгоду.

Посмотрите на эту страницу для графического представления:
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/knowhow/knowhow12.html

Answer 3

Tamron SP 17-50mm f / 2.8 Di II - это объектив только APS-C. Это означает, что он проецирует круг изображения, достаточно большой для сенсоров APS-C, размером примерно 24 x 16 мм (Nikon. Petax) или чуть меньше в случае Canon. На камере Canon APS-C угол обзора по диагонали должен составлять около 78,5º

.

Rokinon / Samyang / Bower / (как бы там ни было, как на этой неделе) 16mm f / 2 ED AS также является объективом только с APS-C. Он предлагает немного более широкий угол обзора по диагонали при 79,5º.

В отличие от этого, 17-миллиметровый объектив с кругом изображения, достаточно большим, чтобы покрыть 35-миллиметровый сенсор размера «полный кадр», обеспечивает угол обзора около 105º при использовании с камерой FF. В эпоху киноискусства угол обзора более 85-90º считался «широким углом». В соответствии с этим стандартом ни объектив 16 мм, ни 17 мм не обеспечивает "широкоугольный" угол обзора при использовании камеры APS-C.

Маркетологи помечают этот объектив как широкоугольный объектив, в то время как другой не оказывает абсолютно никакого влияния на углы обзора, обеспечиваемые каждым объективом. Это скорее отражение периода времени, когда каждый был представлен. Они оба являются прямолинейными линзами и также представляют примерно одинаковые проекции трехмерного мира на двумерный датчик изображения.

В то время, когда Tamron SP AF 17-50mm f / 2.8 XR Di II был представлен в 2006 году, почти все цифровые зеркальные камеры имели датчики размера APS-C. Nikon, Pentax и Sony еще не предложили ни одной цифровой зеркальной модели с полнокадровым 35-мм пленочным сенсором. В таких условиях объектив 17-50 мм цифровой (т. Е. Объектив для цифровых фотокамер APS-C ) в действительности не считался широкоугольным, поскольку поле обзора с использованием такого объектива на APS -C камера похожа на использование объектива 26-75 мм или 28-80 мм на традиционной 35-мм пленочной камере. 28-70- или 28-80-мм зум, используемый с 35-мм пленкой, традиционно называют средний зум .

Только с появлением многих моделей полнокадровых камер, за исключением очень немногих топовых тел, использование широкоугольного снова было использовано для описания объективов с диапазоном фокусных расстояний 16-18 мм, предназначенных для использования. на цифровых камерах (в которых больше не используется формат датчика изображения APS-C). Очевидно, это даже в случае с некоторыми недавно представленными объективами APS-C только в диапазоне 16-18 мм при самом широком угле обзора.

Answer 4

17 мм, безусловно, широкоугольный, независимо от того, продается ли он как широкоугольный объектив или нет. 16 мм даст вам чуть более широкий угол, чем вы можете получить на 17 мм.